Hallo, Winston!

Ohne definierte Begriffe scheitert jede Diskussion.
Und wir haben uns hier geeinigt, uns mit Schauungen
zu befassen:
=>
Eine Schauung zeigt völlig wertfrei das, was ein Seher
gesehen (oder gehört) hat.
Über die möglichen Ursachen und Folgen der Tatsachen mag man dann
sich unterhalten.

<"Mir ging es darum, den Begriff des freien Willens einzuführen..."?

Mir ist überhaupt nicht klar, wieso denn wohl?
"Freier Wille" muss nämlich nirgends erst "eingeführt" werden.

Beispiel:
Jemand hatte sich entschieden, einen Baum auf eine Wiese zu pflanzen.
Und den sieht ein Seher dort mal: Was wohl sonst?
Und berichtet.
Hätte Niemand einen Baum gepflanzt, dann sähe ein Seher
dort nur eine Wiese.
Ohne Baum.
Ganz einfach.
Aus der Tatsache, dass der Seher den Baum sieht,
ergibt sich schlicht, dass der dort steht.
Sonst könnte er ihn ja nicht sehen.
Und man kann nun folgern, dass sich Jemand entschieden hatte,
den dort zu pflanzen.
Irrig könnte man meinen, der Baum müsse gepflanzt
werden - nur weil man ja im vorab davon weiss.

Und eine Prophezeiung lautete:
Falls Jemand dort mal einen Baum pflanzte,
dann stünde da einst ein Baum.
Oder:
"Falls ihr nicht alle bereut und Busse tut,
dann wird ein schrecklicher Krieg Eure Strafe sein!"

Variante:
"Ein schrecklicher Krieg wird die Menschheit heimsuchen!!
Es sei denn, die Menschen ändern sich."

(was uns keinen wie auch immer gearteten Erkenntnisgewinn brächte)

Diese "Diskussion" hatten wir hier bereits mehrfach,
und es wäre geraten, per Suche dort zu lesen.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."