Bessere Übertragung wohl:
=>
Schrecken/Schauder/Überrraschung kommt vom Bären...

siehe hier:
=>
http://dict.leo.org/esde?lp=esde&lang=de&searchLoc=-1&cmpType=relaxed&s...

Das hier ist wohl gemeint:
=>
http://www.schauungen.de/forum/index.php?id=15862

Gruss,
BB

Hallo, Mirans!

Eine "campana justiciera" ist eine
Glocke der Gerechtigkeit.

..."wem die Stunde schlägt"...letztes Stündlein geschlagen...
...was die Glocke geschlagen hat...

Gruss,
BB

Babelfisch sagt auf englisch:
=>
"Fire, hunger, plagues, death repeats the justice bell
that approaches the world, but the world does not listen nor see.
Darknes comes from the dragon (China?) that seemed sleeping.
The terror comes from the bear (Russland?) that pretended
love and brotherhood.
The humble democrat (USA/Republiken?) comes who was it never,
and the poverty, without shelter and with them
the all the explosions of the disintegration comes with him.
The darkness comes soon and the light of the Sud!
And the cross!"

Und auf deutsch:
=>
"Feuer, Hunger, Seuchen, Tod
wiederholt die Gerechtigkeitglocke,
die der Welt sich nähern, aber die Welt hört nicht,
noch sieht sie.
Dunkelheit kommt vom Drachen (China?), der schlafend schien.
Terror kommt vom Bären (Russland?), der Liebe
und Brüderlichkeit vortäuschte.
Der bescheidene Demokrat (USA/Republiken?) kommt,
was er nie war, und die Armut ohne Schutz -
und mit ihnen alle Erschütterungen des Zerfalls.
Die Finsternis kommt bald und das Licht des Südens!
Und das Kreuz!"

Gruss,
BB

"In Bezug auf die Öl-Katastrophe im Golf von Mexiko prognostizierte der Freiburger Astrologe Karsten F. Kröncke am 2. Juni 2010 allen Unkenrufen zum Trotz die erfolgreiche Abdichtung des Lecks für den 16. Juli 2010 (+/- 2 Tage):
"Das Ende des Abdichtungsprozesses (um den man sich seit dem 21.04.2010 bemüht) wird um den 16. Juli 2010 (+/- 2 Tage) erreicht sein."
(Quelle: http://prognosefokus.siteboard.eu/f16t479p3625-deepwater-horizon-explosion.html)

Der weitere Verlauf:
"BP bringt Ölleck erstmals zum Versiegen, nachdem eine neue Absaugglocke erfolgreich installiert worden ist", tickerte 'Spiegel Online' am 15. Juli 2010, um 22:09 Uhr..."

Zwei französische Taucher umgingen die Absperrung kürzlich,
und drangen bis zur Unglücksstelle vor: Da dringt weiterhin Öl aus.
Nur zugegebenermaßen nicht mehr in der Menge wie zuvor, logo.
Wird alles von den US-Behörden unter Verschluß gehalten.
Diese verdammte Loch kann man überhaupt nicht mehr stopfen!
Weil der Druck in der Tiefe viel zu hoch ist!
Diese Astrologen kannste alle vergessen! Das was die können, könnte ich mir
mithilfe von ein paar Astrobüchern und viel Zeit (und viel weniger
Existenzproblemen) selbst zusammendichten.

Grüße,
Eyspfeil

"Gilt das nicht für alle Prognosen?

Ich beteilige mich hier nicht weil ich der Meinung bin dass sich hier alles im Kreise dreht.
Letztendlich wissen wir erst was Sache ist, wenn es soweit ist.
Immer mehr Menschen(mich eingeschlossen) werden Träume in dieser Richtung haben.
Wer sie wahrnimmt hat eine Chance zu überleben."

Das bemerkst Du schon nach ein paar Tagen hier, daß sich alles im Kreise dreht.
Ich bin hier (mitsamt den Vorgänger-Foren) schon seit Ende 2001 dabei, und stelle
erst allmählich fest, daß sich die Räder völlig festgefahren im Schlamm hohl
drehen. ( )
Das ist Teil der Evolution: Die Jüngeren
lernen von den Fehlern der ollen Säcke.
Und ganz richtig: Prognosen helfen uns
hier keinen Meter weiter.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

"Krise im Euro-Land: Euro-Krise lässt in Italien Anarchie aufflammen. Die Gewalt in krisengeschüttelten Euro-Ländern droht zu eskalieren – in Griechenland, aber besonders in Italien. In dem Schweizer Nachbarland steht offenbar eine Ausweitung des anarchistischen Terrorismus bevor, der wiederum eine Verbindung zu Griechenland haben könnte. Brandsätze gegen staatliche Inkassoämter in Italien, brennende Geschäfte und fliegende Eier und Joghurt auf Politiker in Griechenland. »Die Italiener und die Griechen vereint zurzeit besonders eines: die Wut. Frustration und Wut über die Sparmaßnahmen«, so der Schweizer SF-Korrespondent Philippe Zahn. Es würden immer die »kleinen Leute« zur Kasse gebeten und nicht die großen Steuerhinterzieher oder Wohlhabenden, so die weitläufige Meinung in Italien. Und, was noch mehr Italiener verärgert: die miserable Zahlungsmoral der öffentlichen Hand. Der Staat schuldet privaten Unternehmen über 300 Milliarden Euro, weiß Zahn zu berichten. Zahlreiche italienische kleine und mittelständische Unternehmen sitzen auf offenen Rechnungen für noch nicht bezahlte öffentliche Aufträge. Dies provoziert gewalttätige Reaktionen: mit Sprengstoffanschlägen auf Büros der Steuerbehörde Equitalia.

Beste Grüße
Harry"

Jetzt schauen wir erst mal, wer am 17.Juni die Wahlen in Griechenland gewinnt.
Nach Meinungsumfragen bekommen die radikalen Linken um die 18%.
Und das sind nicht einmal die extremsten Linken, mit denen sie u.U.
dann koalieren könnten.
Athen bekommt dann von Brüssel kein Geld mehr, und ist folglich bis spätestens
zum 1.Juli 2012 pleite.
Und dies wirkt sich auf die angeschlagenen und schwer
verschuldeten Staaten Italien, Spanien und Portugal weiter aus.
Einige spanischen Banken wurden heute heruntergerated,
inklusive Griechenland selbst.
Die Euro- und Schuldenkrise ist wieder da.
Die "Financial Times Deutschland" spricht von
einem bevorstehenden Disaster.

Also ich schätze, Griechenland macht den Anfang der Ereignisse,
bloß hat sie eben keine Monarchie, die man abschaffen kann.

Übrigens wird in spanischen Blogs bereits offen und laut
über den Nutzen der Monarchie diskutiert, bzw. einige
radikale Blogger fordern die Abschaffung derselben.
Da ist ein Skandal dran schuld. Linksradikale fordern gar schon,
einen zentralen Platz in Barcelona von "Juan Carlos I." in "
Platz der Republik" umzutaufen.
Juan Carlos hatte früher ein Verhältnis mit
einer deutschen Prinzessin,
(angeblich während einer Safari in Afrika)
und seine Frau hat dies erst kürzlich erfahren...

Also wenn die Krise noch deftiger an Fahrt gewinnt und dann noch
ein Naturimpakt sich dazugesellt, dann ist der König schnell weg.
Man sieht ja schon die Abspaltungs-Tendenzen in Katalonien analog
wie weiland in den 30er Jahren.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

danke für den Beitrag, vielleicht eine der seltenen Voraussagen oder Schauungen „prae eventu“.
Für mich das Fundstück des Jahres. Für alle Videohasser: Es lohnt sich, das Video anzuschauen.

noch eine spanische Quelle:
http://www.taringa.net/posts/info/14102751/Profecia-de-Pavarricini-para-Londres-2012.html

Hier die auffälligen Gemeinsamkeiten:
• Olympische Fackel
• Die olympische Glocke (27 Tonnen, die größte Europas);
bei Parravicini trägt die Glocke ein „J“, vielleicht für „Juegos Olímpicos“?
• Der olympische Turm (Schlangenlinie bei Parravicini)
• Der Umriss des olympischen Geländes
• Das Lied „London Calling“ (The Clash), mit dem die Olympischen Spiele 2012
beworben wurden, mit einem apokalyptischen Text

Gruß
Mirans

Im übrigen habe ich in einem Traum
auch ein Pentagram gesehen.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Hallo liebe Fories!

Hierzu passt vielleicht(!) die aktuelle Betrachtung/Theorie des
Venusdurchganges am 06. Juni!

Nein.
Ganz sicherlich nicht!

Zuletzt war das 2004 und ist dann erst wieder in über hundert
Jahren. An sich ist dies sehr selten zu beobachten.

Ja.
Das haben 100 Jahre eben so an sich.

Nun soll dieser Durchgang von 2004 bis
jetzt ein Pentagramm ergeben.

Soll?
Und - falls jetzt nicht?

Dieser Venustransit ist Realität, ob der früher gesehen wurde
oder nicht spielt heute keine Rolle.

Und wieso schreibst Du dann dazu?

Und ob der überhaupt eine Rolle spielt ist auch egal.

Ach - nee!

dass er wahrscheinlich keine große Rolle spielen dürfte,
aber wer weiß?!

*seufzz*

Warum allerdings einige bei euch manchmal
Dinge sofort unglaubwürdig machen oder für Quatsch halten,
nur weil sie keinen Bezug dazu haben
oder sich für klüger halten, kann ich nicht nachvollziehen.

Ich schon.
Hier sind nämlich einige, die wirklich vom Fach sind.
Und die Unsinn als das bezeichnen, was er ist:
Als Unsinn nämlich.

Ausserdem solltet ihr nicht immer alles wortwörtlich nehmen - das
ist nämlich absoluter Unsinn!!!

Danke für den Rat.
Künftig werde ich nach Zufallsprinzip von hier geschriebenem
gelegentlich das Gegenteil annehmen - und das ist dann
unabsoluter Unsinn.
Und mit Deinem Beitrage beginne ich gleich mal.

es herrscht hier zwischendurch echt altes Stammtischgehabe,
etwas mehr Respekt gegenüber Menschen wäre daher auch nicht
schlecht!

Respekt muss man sich verdienen.
Die Tatsache, einen funktionierenden Verdauungsapparat
zu besitzen sowie einen Kopf zum Haareschneiden -
das reicht hier einfach nicht.

Für mich hat Nostradmus vieles in und mit den Versen vermischt

Wie schön für Dich!!

Aber ist es unbedingt wichtig, nein - deshalb verbrennen
- auch nein!

*hääää*???

Einfach stehen lassen (um es einfach zu sagen)!

Und wie ist da: uneinfach sagen?

Übrigens sind der Juni (Ende) und Juli (Mitte) astrologisch sehr kritisch

Ja.
Schon gut.

Gruss,
BB

Es wäre besser, wenn Du im Falle des Schreibens auch etwas beizutragen hättest.
Welche Prophezeiungen man am liebsten mag, interessiert uns nicht, weil es uns keine Erkenntnis bringt.

Von Mühlhiasl wissen wir mittlerweile, daß er eine frei erfundene Figur ist, der man Sprüche aus der Volkssage, d. h. teils erfundene Sätze, teils welche mit wahrem Kern, zugeschrieben hat. Er ist also kein "Autor".
Unter seinem Namen kursierende Aussagen sind wohl noch schlechter zu bewerten als etwa Stormbergers (der nicht mit Mühlhiasl identisch ist), Egger Gilges, Sibylle Michaldas, usw. die zum Teil deutlich älter sind. Mühlhiasl wurde erst 1923 veröffentlicht.

Das Lied der Linde ist die lyrische Verarbeitung der Prophezeiungen, die in Franz Spiragos (Konzionator) Buch "Der große Monarch" zitiert werden. Darüber hinaus mag es noch unbekannte Quellen geben, die in einzelne Verse eingeflossen sind. Es ist aber keine echte Prophezeiung, obschon unterm Strich zutreffend.
Das Lied wurde nicht 1850 im Stamm der Staffelsteiner Linde gefunden, sondern 1920 von Martin Hingerl aus Freising geschrieben. Adlmaiers Geschichte, insbesondere jene über die beiden unabhängigen Versionen aus altem Familienbesitz, ist eine dreiste Lüge.

Gruß
Taurec

Hallo in die Runde,

heißt es nicht, daß "Es" in Italien zuerst los geht??

Hallo, Harry!

Nicht ganz.

Palma Matarelli, Neapel, gegen 1857:
=>
"Die (rote) Republik wird in Frankreich, in Spanien
und in Italien ausgerufen, gefolgt vom Bürgerkriege.
Zu den Wirren der Revolution gesellen sich weitere
Strafen, wie die Pest und der Hunger.
Ungewöhnliche Zeichen werden am Himmel erscheinen.
...Die Ausrufung der (Volks)-Republik in Spanien (!)
wird (für Italien) das Signal sein."
...dass es dann auch "hier bei uns" beginnt.

Gruss,
BB

heißt es nicht, daß "Es" in Italien zuerst los geht??

Unten ein Ausschnitt aus dem Gesamtbericht:

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/redaktion/horrorszenarien-in-europ...

Krise im Euro-Land: Euro-Krise lässt in Italien Anarchie aufflammen. Die Gewalt in krisengeschüttelten Euro-Ländern droht zu eskalieren – in Griechenland, aber besonders in Italien. In dem Schweizer Nachbarland steht offenbar eine Ausweitung des anarchistischen Terrorismus bevor, der wiederum eine Verbindung zu Griechenland haben könnte. Brandsätze gegen staatliche Inkassoämter in Italien, brennende Geschäfte und fliegende Eier und Joghurt auf Politiker in Griechenland. »Die Italiener und die Griechen vereint zurzeit besonders eines: die Wut. Frustration und Wut über die Sparmaßnahmen«, so der Schweizer SF-Korrespondent Philippe Zahn. Es würden immer die »kleinen Leute« zur Kasse gebeten und nicht die großen Steuerhinterzieher oder Wohlhabenden, so die weitläufige Meinung in Italien. Und, was noch mehr Italiener verärgert: die miserable Zahlungsmoral der öffentlichen Hand. Der Staat schuldet privaten Unternehmen über 300 Milliarden Euro, weiß Zahn zu berichten. Zahlreiche italienische kleine und mittelständische Unternehmen sitzen auf offenen Rechnungen für noch nicht bezahlte öffentliche Aufträge. Dies provoziert gewalttätige Reaktionen: mit Sprengstoffanschlägen auf Büros der Steuerbehörde Equitalia.

Beste Grüße
Harry

der Linde !! mit dem wunderbar treffenden Satz für unsere Zeit : Willst Du schauen in

jedes Land , über die Hälft hat verloren den Verstand !! Besser kann man es nicht ausdrücken !

der einzige mir bekannte Versuch, eine 'Psychography' von Benjamin Solari Parravicini vorab zu datieren:

http://www.youtube.com/watch?v=Bt9XRmAfJOE

Über den Button "CC" kann man englische Untertitel einblenden.

Gruß,
Ulrich

Gilt das nicht für alle Prognosen?

nein, für astrologische Prognosen sollte meines Erachtens nicht angestrebt werden, sie so schwammig als möglich zu formulieren in der Hoffnung, sich den Vorwurf des Irrtums zu ersparen.

Um nur ein einziges Beispiel zu nennen, dass es anders geht:

In Bezug auf die Öl-Katastrophe im Golf von Mexiko prognostizierte der Freiburger Astrologe Karsten F. Kröncke am 2. Juni 2010 allen Unkenrufen zum Trotz die erfolgreiche Abdichtung des Lecks für den 16. Juli 2010 (+/- 2 Tage):
"Das Ende des Abdichtungsprozesses (um den man sich seit dem 21.04.2010 bemüht) wird um den 16. Juli 2010 (+/- 2 Tage) erreicht sein."
(Quelle: http://prognosefokus.siteboard.eu/f16t479p3625-deepwater-horizon-explosion.html)

Der weitere Verlauf:
"BP bringt Ölleck erstmals zum Versiegen, nachdem eine neue Absaugglocke erfolgreich installiert worden ist", tickerte 'Spiegel Online' am 15. Juli 2010, um 22:09 Uhr...

Ich beteilige mich hier nicht weil ich der Meinung bin dass sich hier alles im Kreise dreht.

Das sich alles im Kreise dreht, wird schon seine Richtigkeit haben, wenn's die Erde, der Mond, die Planeten und die Sonne auch tun.
Diese Ausrede gilt nicht

Immer mehr Menschen(mich eingeschlossen) werden Träume in dieser Richtung haben.
Wer sie wahrnimmt hat eine Chance zu überleben.

ja, trotzdem bitte ich Dich zu überdenken, ob nicht das Eine oder Andere mitteilenswert ist.

Gruß,
Ulrich

Ich beteilige mich hier nicht weil ich der Meinung bin dass sich hier alles im Kreise dreht.
Letztendlich wissen wir erst was Sache ist, wenn es soweit ist.
Immer mehr Menschen(mich eingeschlossen) werden Träume in dieser Richtung haben.
Wer sie wahrnimmt hat eine Chance zu überleben.

Nun soll dieser Durchgang von 2004 bis jetzt ein Pentagramm ergeben...

das ist mißverständlich, da ein (nicht ganz geschlossenes) Pentagramm nicht nur während dieses Zeitraumes von 2004 bis 2012 gebildet wird, sondern in jedem beliebigem Zeitraum von 8 Jahren, somit ist weder dieser Venusdurchgang noch die letzten oder nächsten 8 Jahre durch ein Pentagramm hervorgehoben.
http://www.astronews.com/frag/antworten/1/frage1923.html

Wer tiefer in dieses Thema einsteigen will, dem empfehle ich die Arbeiten von Hartmut Warm, z.B. sein Buch "Die Signatur der Sphären. Von der Ordnung im Sonnensystem.".
http://www.keplerstern.de

Übrigens sind der Juni (Ende) und Juli (Mitte) astrologisch sehr kritisch...und freut euch schon auf 2013!!!

So eine Prognose ist ein wenig dünn, solange Du nicht verraten willst, für wen oder was sehr kritisch. Eigentlich sind es ja mehr die diffusen, nebligen Prognosen als die falschen, die die Astrologie in Mißkredit bringen.

Gruß,
Ulrich

Die meisten geometrischen Formen kommen in der Natur vor nur die wenigsten wissen das.

Hierzu passt vielleicht(!) die aktuelle Betrachtung/Theorie des Venusdurchganges am 06. Juni!

An diesem Tag befindet sich die Venus zwischen der Erde und der Sonne und dies wird auf der Sonne sichtbar sein. Zuletzt war das 2004 und ist dann erst wieder in über hundert Jahren. An sich ist dies sehr selten zu beobachten. Nun soll dieser Durchgang von 2004 bis jetzt ein Pentagramm ergeben...

http://www.youtube.com/watch?v=cdab984NMkM
http://www.youtube.com/watch?v=fFDBeTdPKig&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mbZSPynM8JM&feature=related

Dieser Venustransit ist Realität, ob der früher gesehen wurde oder nicht spielt heute keine Rolle. Und ob der überhaupt eine Rolle spielt ist auch egal. Einfach mal so stehen lassen, wir werden sehen..., dass er wahrscheinlich keine große Rolle spielen dürfte, aber wer weiß?! Vielleicht wird etwas entdeckt, weil da einfach alle hingucken...???

Warum allerdings einige bei euch manchmal Dinge sofort unglaubwürdig machen oder für Quatsch halten, nur weil sie keinen Bezug dazu haben oder sich für klüger halten, kann ich nicht nachvollziehen. Dadurch versperrt ihr euch auch einen Weg des Möglichen! Ausserdem solltet ihr nicht immer alles wortwörtlich nehmen - das ist nämlich absoluter Unsinn!!!

Und Astrologen sind nicht gleich Astrologen (und das ist auch gut so). Wenn euch ein Arzt falsch behandelt, sind dann gleich alle Ärzte schlecht???? - Wenn einer eine "falsche" Schau hat, kommen dann gleich alle Seher in die Tonne??? - Wohl kaum - es herrscht hier zwischendurch echt altes Stammtischgehabe, etwas mehr Respekt gegenüber Menschen wäre daher auch nicht schlecht!

Für mich hat Nostradmus vieles in und mit den Versen vermischt, daher bringt die Astrologie hier nicht viel, auch nicht die Astronomie, es hilft hier nur abwarten und im nachhinein deuten, und selbst das ist nicht immer leicht. Aber ist es unbedingt wichtig, nein - deshalb verbrennen - auch nein! Einfach stehen lassen (um es einfach zu sagen)!

Übrigens sind der Juni (Ende) und Juli (Mitte) astrologisch sehr kritisch...und freut euch schon auf 2013!!!

Anregende Grüße
Ein Mitleser

"GRRR!

zum Xten mal:
ich habe noch ca 2 jahre und 9 monate zeit.
ich hab oft genug hier vorgestellt, was ich aus den schauungen interpretiert habe. irgendwann rum weihnachten (max von Nov bis Feb) - als fruehesten zeitpunkt rum weihnachten 2010 und als spaetesten zeipunkt das fenster rum weihnachten 2014.

(nun, ja, 2010 bis 2011 waren's wohl nicht...)"

Entschuldige, wußte ich nicht, daß Du Dein Zeitfenster bis Ende 2014 anberaumt hast.

"was kompromisse angeht, wenn feb 2015 trocken vorbei ist, werd ich den kompromiss eingehen, mich nicht mehr in zukunftsforen herumzutreiben."

Gerade dann schätze ich, also etwa ab Mai 2015 die Minieiszeit, und nach Schauungen einer
Schweizerin im Februar 2012 anschließend durch die Schneeschmelze gewaltige Überschwemmungen.
Was nicht heißt, daß die große Flut nicht ein Ereignis ist, das bereits zuvor geschieht.

und zu den lieben mayas - die sind fuer mich sekundaer. von denen und ihrem datum hab ich erst erfahren, als ich meine schauungen durchinterpretiert hatte, inklusive moeglichem zeitrahmen.
das gesagt, muss ich aber zugeben, dass mich das ganze thema fasziniert. schon alleine, weil ihre kultur und ihr wissen ein hinweis darauf sind, dass es vor der "sindflut" (10.000 B.C.?) moeglicherweise auch schon hoch entwickelte kulturen und zivilisationen gegeben haben koennte.
(themen: Velikovsky, polsprung, atlantis, etc.)

gruss,detlef"

Fasziniert mich auch, kann mich aus Zeitmangel leider zuwenig damit beschäftigen.
Anderen hier gehts anscheinend ähnlich, man vermißt Beiträge analog zu Spengler,
Tollmann, Velikovsky usw.

Mfg,
Eyspfeil

gruss,detlef

Also, wer moechte den Anfang machen, wer "kennt" Napoleon? Aus dem von Elfe verlinkten Strang ging hervor, dass wohl der Hinterbaenkler auch ein Schweizer ist und mit ihm in Kontakt steht/stand? Ist Hinterbaenkler noch aktiv?
Wo wir gleich dabei sind, Wizard duerfte auch ein Kandidat der "Seherzunft" sein, wenn ich mich recht erinnere. Genau so wie ein "Mick" oder "Mick_2" (oder aehnlich)?

Ich glaube, Mick(_2) war im Vorgaengerforum aktiv? Wer hat Kontakt?
Gruss
Malbork

Napoleon ist hier als Napoleon angemeldet:
http://www.schauungen.de/forum/index.php?mode=user&show_user=48

Er hat zu Beginn des Forums (schon vor vier Jahren!) einen Beitrag geschrieben, er wolle neue Schauungen einstellen, was er nie getan hat.

Kontaktaufnahme über das Forum mittels der registrierten Emailadresse ist möglich.
Vielleicht macht mal jemand, der ihn besser kennt/kannte als ich?

Gruß
Taurec

jetzt wo Elfe den Verweis unten zu den "Napoleon-Aufnahmen" gesetzt hat und ich mir diesen durchgelesen habe, erinnere ich mich an ihn. Denke, wir sollten versuchen, den Mann in dieses Forum zu lotsen. Vielleicht hat er neue Visionen/Schauungen gehabt. Ich glaube, wenn jemand wirklich in dieser Hinsicht "begabt" ist, dann kann er das nicht einfach unterdruecken oder "ausknippsen". Das wird immer wieder durchkommen, wie bei einem Nostradamus oder Irlmaier.
Wer hat noch irgendeinen Draht zu "Napoleon" und wuerde es versuchen, diesen ins Forum einzuladen?
Ich denke es ist wirklich an der Zeit, nach (wirklichen) "Sehern" ausschau zu halten und diese im Forum zu integrieren. Nostradamus, Irlmaier & Co.KG wurden hier durchgekaut und meiner Meinung nach werden wir hier nicht mehr viel Neues herauslesen koennen, was zukuenftiges betrifft.

Was meint ihr?
Gruss
Malbork

soifz,detlef

Du hast für 2012 noch rund sieben Monate Zeit, es ist also an der Zeit,
mit den anderen hier einen Kompromiß zu schließen.

Klar ist es möglich, daß wir in den kommenden Wochen aufwachen
und die letzten Sekunden unseres Lebens erleben -
eine 100 Meter hohe Wasserwand, die uns entgegenbrandet.

GRRR!

zum Xten mal:
ich habe noch ca 2 jahre und 9 monate zeit.
ich hab oft genug hier vorgestellt, was ich aus den schauungen interpretiert habe. irgendwann rum weihnachten (max von Nov bis Feb) - als fruehesten zeitpunkt rum weihnachten 2010 und als spaetesten zeipunkt das fenster rum weihnachten 2014.

(nun, ja, 2010 bis 2011 waren's wohl nicht...)

was kompromisse angeht, wenn feb 2015 trocken vorbei ist, werd ich den kompromiss eingehen, mich nicht mehr in zukunftsforen herumzutreiben.

und zu den lieben mayas - die sind fuer mich sekundaer. von denen und ihrem datum hab ich erst erfahren, als ich meine schauungen durchinterpretiert hatte, inklusive moeglichem zeitrahmen.
das gesagt, muss ich aber zugeben, dass mich das ganze thema fasziniert. schon alleine, weil ihre kultur und ihr wissen ein hinweis darauf sind, dass es vor der "sindflut" (10.000 B.C.?) moeglicherweise auch schon hoch entwickelte kulturen und zivilisationen gegeben haben koennte.
(themen: Velikovsky, polsprung, atlantis, etc.)

gruss,detlef

es gab mal einen Faden mit einigen Parallelen. Die Bilder waren wohl von einem "Napoleon":

...
wasser - das wasser wird die weltkarte verändern, ich sah wie von anderen sehern auch schon beschrieben das die welt kleiner wird, das heisst es werden viele teile von der landkarte verschwinden. die meere werden toben. ..

....
es wurde auch viel geschrieben über überflutungen in europa und ich bekam bilder. es wird nicht durch langsam steigendes wasser geschehen sondern wegen den megastürmen, ich sah riesige wellen ins landesinnere kommen, kein mensch wird fliehen können wenns soweit ist. die wellen kommen auch die flüsse hoch, deshalb sagte ich immer, weg vom wasser. wer im landesinnern auf einer höhe von ca 400 metern wohnt könnte verschont bleiben so ab 100 km hinter der küste.
die distanz und höhe ist geschätzt.

jedes land auf dieser welt wird betroffen sein, also jedes land das ans meer grenzt.

auch in den bergen rate ich zur vorsicht zur zeit der erdbeben werden berge brechen, teile der berge stürzen ab, so sah ich es. viele erdrutsche wird es geben.
....
hallo thymos
ich sah es in den alpen, aber es dürften alle berge betroffen sein.
gruss Thorshammer
...
der äthna und einer auf einer kleinen insel, oder ein kleiner auf einer insel vor italien.
dann kam im gleichen atemzug, die sahara wird meer, davon sah ich bilder.
...

Entschuldigt, ist nicht so schön zitiert, aber alles von hier: http://www.schauungen.de/forum/index.php?id=4809

Viele Grüße, Elfe

Grüß dich, Hope

Sah die 4 ungefähr so aus?
[img]http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cyrillic_CH.png[/img]

lg

nein. Sie sah exakt so aus: 4. Nur spiegelverkehrt.

lg
Hope

"na, dann sind wir uns ja einig.
mit der ueberflutung sowieso - und mit dem datum darueber, dass wir verschiedener meinung sind.

grins,detlef"

Du hast für 2012 noch rund sieben Monate Zeit, es ist also an der Zeit,
mit den anderen hier einen Kompromiß zu schließen.

Klar ist es möglich, daß wir in den kommenden Wochen aufwachen
und die letzten Sekunden unseres Lebens erleben -
eine 100 Meter hohe Wasserwand, die uns entgegenbrandet.

Meine Träume erlebe ich oft in den Körpern/Augen anderer,
und ich lebe in rund 500 Metern über N.N.
Vor ein paar Jahren hatte ich aber einen Traum der Flut, in dem
die Umgebung aussah wie in unserem Industriegebiet.
Zudem wohne ich im Subparterre, ca. "six feet under", wie der
Angelsachse sagt.

Ich denke mal, auch in Stuttgart schwappt etwas hinein,
wenn auch nur wenige Meter hoch und nur für kurze Zeit,
fließt also schnell wieder ab.
Wichtig: Das Oberrheintal weiter westlich verwandelt sich in
einen gigantischen See, dauerhaft
(siehe Schau von Selly bzw. ihrer Flut-Karte).
Das heißt von den Städten Karlsruhe, Baden-Baden und Rastatt
bleibt nicht mehr viel übrig...

Die Außenorte von Stuttgart liegen bis zu 500m hoch (und ich lebe
so ziemlich an der höchsten Stelle), aber der Talkessel liegt
nur 240 Meter 'hoch' und es fließt der Neckar durch...
Die Flüsse werden alle auf ein bestimmt zehnfaches Volumen
anschwellen.
Woraus folgt, daß der Stuttgarter Talkessel volllaufen wird.
Da bringt dann das Stuttgart21-Projekt nicht mehr viel, nicht wahr?

Hg,
Eyspfeil

Auch wenn man mit "normaler" Logik wohl nicht klar kommt mir sowas.

mfG Georg

ich erlaube mir, an diesen meinen Vorschlag zu erinnern. Mir scheint, ohne diese Perspektive dreht sich hier vieles im Kreis.

Ein Gruß in die Runde
DerBerliner

Sah die 4 ungefähr so aus?
[img]http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cyrillic_CH.png[/img]

lg

das war vor ca. 8 Jahren. Es gab damals immense Veränderungen in meinem Leben. Nach dem Tod meines 1. Mannes heiratete ich wieder. Mein Sohn, der sich zuvor um meinen Computer gekümmert hatte, war ausgezogen und plötzlich war ich offline. Die alte Festplatte liegt zwar noch irgendwo rum. Mein "neuer" Mann mag es überhaupt nicht, wenn ich am Computer sitze, da er davon keine Ahnung hat. Auch meine alte E-Mail Adresse war weg, weil ich nicht mehr bei T-online war.

Allerdings habe ich, nachdem ich mir einen neuen Computer anschaffte, immer fleißig mitgelesen.

Viele Grüße Rita

Moin Detlef,

Wie oft konntet Ihr Gesehenes erst im Nachhinein verstehen? Mir passiert das ständig und das ärgert mich fürchterlich! Mein Denken ist etwas Blödes.

zu oft.
bei den "kleinen", persoenlichen schauungen mindestens sechzig prozent.

das verstehe ich nicht. Ich habe Dich so verstanden, daß Du klare, realistische Szenen siehst, sozusagen vor-erlebst. Wenn keine Verzerrungen und/oder Symbolik enthalten ist, wo ist dann der Knackpunkt, es erst im Nachhinein verstehen zu können?

weil es meistens kurze "filmchen" sind.
und je kuerzer, um so weniger anhaltspunkte.
wann oder wo sind selten gut einzuordnen, oft ist auch nicht klar, was zu der geschauten handlung (als vorlauf) fuehrt.
wenn so eine schau z.b. eine umgebung, in der ich mich oft aufhalte, sowie personen, die ich oft treffe, zeigt, dann kommt die erkenntnis "ach, das ist ja das geschaute" oft erst recht spaet.
und ausserdem sind fuer mich "wiedererkennen" des geschauten und "verstehen" der warnung auch noch verschiedene sachen.
(ich hatte auch schauungen, die eintrafen, deren sinn ich aber trotzdem nie verstanden habe.

gruss,detlef

Vor meinem inneren Auge tauchen Bilder von überfüllten Arztpraxen und Krankenhäusern auf. Ich weiß aber nicht, an was die Menschen sterben.

Es überrascht mich wegen der Sinnzusammenhänge. Da hatten wir doch vor einer Weile mal das Thema Pandemie angekratzt und von Dir kam dann A wie Antibiotika, samt Deiner dazugehörigen Ansichten. Wenn Du mir den Widerspruch im Sinn Deiner Ansichten erklären kannst, glaub ich Dir vielleicht.

Gruß

hast du schon einmal als "TAMARA" geschrieben,
oder hattest du Kontakt mit einer "TAMARA"?

Gruß
Mirans

Mittlerweile weiß ich, welche Sorte Traum ernst zu nehmen ist, und welche Sorte Traum einfach nur Aufräumarbeiten meines Unterbewusstseins sind.

Derzeit weiß ich, dass mein Schwiegervater in der umgebauten Wohnung in Parterre sterben wird, und nicht in der jetzigen Wohnung. Den Traum träumte ich vor ca. 4 Jahren. Damals war noch keine Rede von Umbau, im Gegenteil. Man plante, zu vermieten.
Der Umbau wurde anfang diesen Jahres geplant, weil Schwiegermutter die Treppen nicht mehr laufen kann. Vom Vater keine Rede. Er bekam vor ca. 6 Wochen die Diagnose Herzinsuffiziens Endstadium. Nun macht man sich Sorgen, ob er den Umzug noch erleben wird. Er wird ihn erleben, und dann in der neuen Wohnung sterben, im Schlaf. Denn so "sah" ich es. Nur wann genau weiß ich nicht.

Davor gab es Träume, die beispielsweise meine Trennung von meinem damaligen Ehemann beschrieben und ich damals eher entsetzt war (weil ich nicht an Trennung dachte). Oder den Umzug in meine jetzige Wohnung (die eine, andere würden sagen, "Schicksalsfügung" war.) und damals absolut keinen Bezug zu meinen damaligen Lebensumständen hatte.

Oder Eingebungen, die ich als Hirngespinste interpretierte, die es allerdings (leider) nicht waren.
Wie auch immer: ich lernte, gewisse Arten von Träumen und auch "Eingebungen" als einen Hinweis auf die Zukunft zu sehen.
Gerade die letzten 3-4 Jahre haben sie sich verstärkt, bzw. gehäuft. In letzter Zeit eher Eingebungen als Träume. (Diese Eingebungen erlebe ich als kurze, blitzartig auftauchende Bilder im Döszustand. Nicht irgendwie Bilder die man hat, wenn man mal wegdöst, sondern, wie soll ich sagen: in 3d und bewegt? Und die allerschlimmste "Vision" hatte ich vor ein paar Wochen: ich hatte mich hingelegt, um ein wenig zu entspannen, schloß die Augen, machte sie wieder auf, und mein Zimmer lag in einem roten, weichen Licht. Alles war rot. Ich sagte zu meinem Lebensgefährten, ob er auch alles in rot sieht (es war Sonntagmittag, kein Sonnenuntergang evtl., wobei der hier nie das Zimmer rot färben würde. Weil die Sonne auf der anderen Seite untergeht). Mein Lebensgefährte sagte: hö? nein. Die Rötung verschwand nicht schlagartig, sondern ganz langsam. Ich sah meine Umgebung ca. 3 min lang in rot. Ich sagte nichts weiter zu meinem Lebensgefährten, weil der immer meint, ich würde ihm direkt Angst machen.
Ich ging zum Augenarzt, weil ich befürchtete, irgendwie was an den Augen zu haben. Ich schilderte ihm, was ich gesehen hatte. Er runzelte die Stirn, untersuchte mich. Nichts. Meine Augen sind gesund. Schlimmerweise: ich wusste, als ich das Licht sah, dass es ein Hinweis ist.
Nur weiß ich jetzt nicht genau, auf was. Mein Gefühl sagt mir allerdings: ein kosmisches Ereignis. Nur welches, weiß ich nicht.
Und ich weiß auch nie, wann.
Die Überflutung Mittelamerikas sah ich, im Traum. Aber wann? keine Ahnung. Ich sah Zahlen im Traum und im Döszustand. Nur eben was sie bedeuten, weiß ich nicht. Was soll man mit einer spiegelverkehrten 4 und einer 3 aufgehängt an einem toten Baum auf einem abgeernteten Acker anfangen? Mein Lebensgefährte meinte, vielleicht sah ich die 3 spiegelverkehrt. Andersrum könnte sie ein E bedeuten. E 4?
Als Kind hatte ich einen Traum, sehr beängstigend. Den habe ich nie vergessen. Ich träumte, dass ich im Garten (meines Elternhauses) stand, und ein Engel, mit Schwert, zu mir kam und sagte: Es wird Krieg geben. Aber erst, wenn du erwachsen sein wirst.
Es war nur diese Szene. Mehr nicht. Aber umso erschreckender.

Wie auch immer. Ich lernte mit der Zeit zu unterscheiden, was eben ein Traum ist, und was nicht.
Nur kann ich nicht mit Zeitangaben dienen. Bzw. auch nicht mit handfesten Deutungen. Falls da was gedeutet werden muss.

lg
Hope

Beste Grüsse,
BB

Es ist oftmals wie ein Puzzle. Ich sah z. B. vor vielen Jahren eine unsympathische, dunkelhaarige Frau. Ich wollte sie nicht an mich ranlassen, war aber irgendwie hilflos.

Vor der Geburt meines Sohnes suchte ich mir eine nette Hebamme aus. Eigentlich war alles abgesprochen, aber da mein Sohn 10 Tage zu früh kam, klappte es mit der netten Hebamme nicht und was kam zur Tür herein? Diese dunkelhaarige Matrone, die mir etwa zwei Jahre zuvor erschienen war!

Jedenfalls ließ ich mir nichts anmerken über den Verlauf der Wehen. Sie wollte mich untersuchen, aber ich weigerte mich.

Als die Presswehen kamen, merkte sie, was los war und wollte von mir, dass ich die Wehen weghecheln sollte. Ich erinnerte mich an die Warnung vor dieser Person und brachte meinen Sohn mit der dritten Presswehe zur Welt.

Der Rummel um die Marienprophezeiungen! Dieser ewige Tenor: "...die Menschen sind böse und müssen Buße tun..." Die meisten Menschen sind überhaupt nicht böse, sondern unterliegen immer härteren Sachzwängen, die ihnen von unfähigen, oder sogar bösartigen politischen Systemen aufgezwungen werden. Von den Opfern wird Buße verlangt und der Klerus kommt ungeschoren davon?

Die Päpste im Laufe der Geschichte - überwiegend Strolche! Martin Luther, ein Verräter! Zwingli, ein verbiesteter Krieger! Calvin und Farel, gnadenlose Materialisten!

Sorry, wenn ich mit dieser Aussage religiöse Gefühle verletzen sollte, aber ich kann es mir beim besten Willen nicht verkneifen!

Meinen Frieden mit Jesus habe ich übrigens gemacht, aber das hat lange gedauert, weil von den diversen Kirchen ein völlig falsches Bild vermittelt wird. Wenn diese Mutter Gottes wenigstens diesbezüglich Klarheit schaffen würde!

Wer von uns möchte schon nach dem Tod halbnackt, nur mit einem Lendenschürzlein bekleidet, dargestellt werden? Aufgehängt an einem Foltergerät?

Rita schreibt:

Doch, von Europa scheinen einige Gebiete übrig zu bleiben. Es scheint wohl eher den Süden zu erwischen, so als ob sich nicht nur die Nordsee, die andere gesehen haben, sondern auch das Mittelmeer ausdehnt.

deckt sich das (teilweise) mit einer von Dir erwähnten polnischen Quelle ?

Über die Suchfunktion konnte ich nichts finden, meine mich aber zu erinnern, daß Du beim Treffen in München davon gesprochen hast.

Gruß,
Ulrich

Wie oft konntet Ihr Gesehenes erst im Nachhinein verstehen? Mir passiert das ständig und das ärgert mich fürchterlich! Mein Denken ist etwas Blödes.

zu oft.
bei den "kleinen", persoenlichen schauungen mindestens sechzig prozent.

das verstehe ich nicht. Ich habe Dich so verstanden, daß Du klare, realistische Szenen siehst, sozusagen vor-erlebst. Wenn keine Verzerrungen und/oder Symbolik enthalten ist, wo ist dann der Knackpunkt, es erst im Nachhinein verstehen zu können?

Gruß,
Ulrich

Doch, von Europa scheinen einige Gebiete übrig zu bleiben. Es scheint wohl eher den Süden zu erwischen, so als ob sich nicht nur die Nordsee, die andere gesehen haben, sondern auch das Mittelmeer ausdehnt. Ich habe Edelweiße auf Felsbrocken im Aaretal gesehen.

also, mit einem grossteils abgesoffenen europa wirst du hier nicht viel echo kriegen.
das glaubt mir auch keiner.
bei so riesigen umwaelzungen scheinen die menschen sich einfach zu weigern, so was zur kenntnis zu nehmen.

gruss,detlef

So hätte ich denn eine Frage an die älteren Mitglieder des Forums, die schon viel erlebt haben: Wie oft konntet Ihr Gesehenes erst im Nachhinein verstehen? Mir passiert das ständig und das ärgert mich fürchterlich! Mein Denken ist etwas Blödes.

zu oft.
bei den "kleinen", persoenlichen schauungen mindestens sechzig prozent.

(und "grosse" hatte ich nur diese eine serie)

gruss,detlef

grins,detlef

mein zukünftiges Werkzeug sieht so aus: Ein etwa 2 m langes, silbern glänzendes Rohr mit einem Durchmesser von ca. 10 - 15 cm. Trotz der Größe ist es ganz leicht zu handhaben. Ich rühre damit im Wasser rum, um es irgendwie zu reinigen. Nichts da von schweren Spaten und Schaufeln.

Zum Rohr ist mir soeben noch etwas eingefallen: Ich habe es von Freunden bekommen. Es war mir wirklich eine grosse Ehre. Es sind Freunde, die mir schon mal in diesem Leben geholfen haben und nicht von der Erde stammen. (Nein, mir geht es ansonsten gut und ich stehe mit beiden Beinen mitten im Leben, auch geschäftlich.)

Doch, von Europa scheinen einige Gebiete übrig zu bleiben. Es scheint wohl eher den Süden zu erwischen, so als ob sich nicht nur die Nordsee, die andere gesehen haben, sondern auch das Mittelmeer ausdehnt. Ich habe Edelweiße auf Felsbrocken im Aaretal gesehen.

Als die rote Kugel kam, stand ich westlich der Aare und konnte die Kugel vom Eriz über den Hogant Richtung Sigriswil wandern sehen.

Was Berlin betrifft, so habe ich das Gefühl, dass es sich dabei nicht unbedingt um eine Himmelserscheinung, sondern um eine von Menschen gemachte Katastrophe handelt. Das will ich noch erleben, und wenn es der Abschluss meines jetzigen Lebens sein sollte. Alle Menschen haben sich wohl rechtzeitig in ihre Häuser verkrochen, nur ich war noch unterwegs - viel zu lange, allen Warnungen zum Trotz, wegen meiner Neugierde. (Was aber auch egal ist, weil ich sowieso nicht älter als 70 werden will. Schließlich habe ich im nächsten Leben viel vor, und dazu brauche ich einen kräftigen, jungen Körper.)

Na Leute, es wird spannend!

Viele Grüße Rita

wer schon mal im Gebirge war, der weiß, wie sehr sich die Landschaft verändert, wenn man erst einmal oben ist. Von unten betrachtet, sieht das alles ganz anders aus. Den Col des Mosses, den kenne ich gut, und der kam ins Rutschen. Von Lausanne blieben nur die Rebberge oberhalb der Stadt übrig.

Das Rhonetal war ein riesiger See. Von Martigny war nichts zu sehen. Domodossola hielt auch nicht stand und Brig war verschüttet.

Auf der anderen Seite blieb vom Simmental auch nicht viel übrig. Schotter und Felsgestein.

Südlich des Gotthards ein riesiges Meer, unterbrochen von kleinen Inselchen. Irgendwie glaubte ich, die Spitze des San Salvatore zu erkennen. War oft dort und kenne diesen markanten Berg ganz gut.

Von den Bündner Alpen habe ich nichts gesehen.

Als ich die rote Kugel sah, da waren die Berge noch intakt. Die Landschaft sah frühsommerlich aus.

Im grauen, menschenleeren Berlin war es aber kalt. Alles kahl, kein Grün zu sehen. Die Häuser waren nicht zerstört.

Das müsste ich in den nächsten 10 Jahren noch in diesem Körper erleben.

Ich glaube, es ist besser, die Bilder zu bewahren, wie man sie gesehen hat. Versucht man erst einmal, diese Visionen verstandesmäßig zu erklären, verfälscht man sie.

Jeder Mensch erlebt in seinem Leben Dinge, die er zuvor ausgeschlossen hätte. Diesbezüglich versagt auch mein Verstand. Ich gerate immer dann auf Abwege, wenn ich versuche, die Bilder zu deuten.

So hätte ich denn eine Frage an die älteren Mitglieder des Forums, die schon viel erlebt haben: Wie oft konntet Ihr Gesehenes erst im Nachhinein verstehen? Mir passiert das ständig und das ärgert mich fürchterlich! Mein Denken ist etwas Blödes.

Viele Grüße Rita

Also, ich habe seit meiner Kindheit große Teile der Alpen einstürzen sehen. Die Poebene wird überflutet. Lediglich einzelne Berge, wie der San Salvatore, ragen aus dem Meer, wie kleine Inseln.

Wenn sogar die Alpen einstuerzen und lediglich einzelne Berge uebrigbleiben...Verstehe ich Dich richtig, Europa gibt es demnach nicht mehr?

Dann habe ich diese dunkelrote, planetenähnliche Kugel, umgeben von schwarzen Wolken, aus dem Norden Richtung Osten wandern gesehen. Ein Bild von faszinierender, aber sehr beängstigender Schönheit.

Woher weisst du, dass die Kugel aus dem Norden kam? Was ist dein Orientierungspunkt?

Vor meinem inneren Auge tauchen Bilder von überfüllten Arztpraxen und Krankenhäusern auf. Ich weiß aber nicht, an was die Menschen sterben.
Ich habe das menschenleere Berlin gesehen. Überdeckt von einer gräulich/gelblichen Staubschicht. Kam man mit dem Staub in Berührung, bekam man einen Hautausschlag, der zum Tod führte.

Kannst du die Ursache fuer den Staub identifizieren? Vulkanausbruch, Chemiewaffen, Zusammenhang mit dem Vorbeiflug der "Kugel" oder etwas anderes?

Das Interessante dabei: Ich habe mich hier auf Grund des Traums von "DANACH" eingeloggt. So in etwa hatte ich einen ähnlichen Traum gehabt, den ich mir sogar notiert hatte. Aber: In diesem Traum hatte ich den Körper, den ich im nächsten Leben haben will. Ich glaube auch, das Jahr zu kennen, in dem ich wiedergeboren werde. Das Gesehene wiederum würde sich mit BBs Zeitplan decken. Die grosse Katastrophe wäre demnach vorüber und ich wäre im Jahr 2060 am Wiederaufbau beteiligt.

BBs Zeitplan? Her damit! Ich kenne bis jetzt nur BBs Ablaufplan. Was genau meinst du mit Zeitplan? Wie alt bist du in etwa um 2060?

Diesen neuen Körper habe ich schon verschiedentlich gesehen. Fast immer werkle ich, in einer wüstenähnlichen Landschaft, an Gewässern rum. Es sind ziemlich menschenleere Gegenden. Deswegen war ich auch überrascht, "DANACH" am Brunnen, in der Nähe der Quelle, zu treffen.

Du werkelst mit Spaten? "Technik" gibt es in deiner gesehenen Zukunft nicht? Bist du in der Zukunft in Europa oder auf einem anderen Kontinent oder kannst du es nicht ausmachen?

Als Mutter sehe ich manchmal auch Dinge, die meine Kinder betreffen und die ich weder sehen, noch niederschreiben möchte. So bitte ich darum, mir das Verschweigen dieser Visionen zu entschuldigen.
Viele Grüße Rita

Private Dinge moechte sicherlich hier niemand von Dir wissen, vielmehr "allgemeine", jeder kann nachvollziehen, dass du ueber Qualen, Verzweiflung und andere harte Dinge, die deine Kinder betreffen nicht schreiben willst.

Gruss
Malbork

Also, ich habe seit meiner Kindheit große Teile der Alpen einstürzen sehen. Die Poebene wird überflutet. Lediglich einzelne Berge, wie der San Salvatore, ragen aus dem Meer, wie kleine Inseln.

.
Hallo Rita,

ich bin hocherfreut, von Dingen zu lesen die abseits der bekannten geographischen Schauungs-Schwerpunkte angesiedelt sind.

Bitte sei so zuvorkommend, ein wenig zu detaillieren welche Teile der Alpen massiv in Mitleidenschaft gezogen werden - und welche eher weniger.

Mein ehrlicher Dank ist Dir gewiss.

Mit besten Grüßen
Wintermond

Also, ich habe seit meiner Kindheit große Teile der Alpen einstürzen sehen. Die Poebene wird überflutet. Lediglich einzelne Berge, wie der San Salvatore, ragen aus dem Meer, wie kleine Inseln.

Dann habe ich diese dunkelrote, planetenähnliche Kugel, umgeben von schwarzen Wolken, aus dem Norden Richtung Osten wandern gesehen. Ein Bild von faszinierender, aber sehr beängstigender Schönheit.

Vor meinem inneren Auge tauchen Bilder von überfüllten Arztpraxen und Krankenhäusern auf. Ich weiß aber nicht, an was die Menschen sterben.

Ich habe das menschenleere Berlin gesehen. Überdeckt von einer gräulich/gelblichen Staubschicht. Kam man mit dem Staub in Berührung, bekam man einen Hautausschlag, der zum Tod führte.

Von der Flut und der Aufforderung, nach Chorin zu gehen, habe ich schon geschrieben. Chorin war allerdings sehr sandig, so, als ob sich durch die Strömung eine Art Insel gebildet hätte.

Das Interessante dabei: Ich habe mich hier auf Grund des Traums von "DANACH" eingeloggt. So in etwa hatte ich einen ähnlichen Traum gehabt, den ich mir sogar notiert hatte. Aber: In diesem Traum hatte ich den Körper, den ich im nächsten Leben haben will. Ich glaube auch, das Jahr zu kennen, in dem ich wiedergeboren werde. Das Gesehene wiederum würde sich mit BBs Zeitplan decken. Die grosse Katastrophe wäre demnach vorüber und ich wäre im Jahr 2060 am Wiederaufbau beteiligt.

Diesen neuen Körper habe ich schon verschiedentlich gesehen. Fast immer werkle ich, in einer wüstenähnlichen Landschaft, an Gewässern rum. Es sind ziemlich menschenleere Gegenden. Deswegen war ich auch überrascht, "DANACH" am Brunnen, in der Nähe der Quelle, zu treffen.

Als Mutter sehe ich manchmal auch Dinge, die meine Kinder betreffen und die ich weder sehen, noch niederschreiben möchte. So bitte ich darum, mir das Verschweigen dieser Visionen zu entschuldigen.

Viele Grüße Rita

Wir alle wollen hier doch nur die Spreu vom Weizen trennen. Und vielleicht kommen wir (dank euch) weiter mit dem Zukunftsszenario vorran.

So aber muessen wir den alten Wutzel(irl)maier weiter durchkauen.

Wollt ihr das?
Gruss
Malbork

In der Nacht zum Sonntag hatte ich einen Traum von einer Überflutung.
Ich war in der Gastronomie irgendwie beschäftigt (komisch, das hatte ich
schon mehrmals so wahrgenommen) und beobachtete den Hof draußen vor dem
Fenster. Alles war wie gehabt. Plötzlich war aber so eine Art Hinterhof
mit Betonmauer voll mit Wasser, wie eine Art Pfütze.
Dieser Hof war eine Art Indikator. Also wenn er trocken war, war es ok.
Als er naß war, wußte ich, daß etwas schreckliches geschehen war.
Ich schaute (oder schreckte mehr) weit hoch und sah mit Erschrecken,
daß von weit weg quasi das gesamte Meer hereinbrach.
Die Welle war bestimmt 80 Meter hoch oder
höher, kann es ja nicht messen.

Ich versuchte ins Hausinnere zu flüchten, wußte aber, daß dies völlig
lächerlich war, dieser Versuch.
Mir war klar, daß ich in wenigen Sekunden tot war.
Das war irgendwie flacheres Land als bei uns (lebe im Mittelgebirge,
ca. 500m hoch) und ein paar Kilometer weiter hinten war schon alles
Meer.

Irgendwie müssen wir schon damit rechnen, daß mal ganze Kontinente
überschwappt werden, wie Du es siehst, nur ist 2012 etwas zu früh.

Deshalb interessieren mich Minimels Schauungen brennend, die ja u.a.
die dauerhafte Überflutung der Nordsee sah, und danach wären im
Rest Deutschlands die Militärs am Hebel.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

leute, die nach eintreten eines ereignisses sagen, "ja, das hatte ich gesehen" gibt's schon genug.

gruss,detlef

"Mit Rot-Weiß-Schwarz wird Blut nach Jerusalem kommen, niemand kann sich solche Greuel vorstellen."
"Die große Synagoge fällt Stein um Stein."
"Jerusalem siebenmal sieben Male verflucht"

Nur vier arabische Staaten haben exklusiv "Schwarz-weiß-rot" auf ihrem Banner, und dies
sind Ägypten, Irak, Syrien und Jemen.
Ägypten ist rein flächenmäßig das größte Land hiervon, und der WV hatte eine Schauung
von einem Konflikt dort, "mit russischer Beteiligung", behauptet er.

Der Irak wird inzwischen quasi rein amerikanisch regiert, steht also in einem möglichen
Nahost-Konflikt wahrscheinlich auf der Seite der westlichen Alliierten (nach meiner
Einschätzung).

Der Jemen ist als direkter Beteiligter politisch und militärisch zu schwach (weil er
wirtschaftlich sehr schwach dasteht, kein Öl!) und scheidet daher aus als Initiator.

Syrien ist das kleinste der vier Länder und ist nach wie vor russische Einflußsphäre.

Mfg,
Eyspfeil

also, wenn Du Dich traust, dann würde ich mich auch trauen und meine persönliche Zukunftsschau abliefern.

Was kann passieren? Irren ist menschlich, aber wenn wir nicht den Mut haben, das, was wir von zukünftigen Geschehnissen sehen, zu veröffentlichen, werden unsere Fähigkeiten weiterhin im Verborgenen schlummern.

Es liegt mir fern, Ängste zu erzeugen. Ebenso habe ich nicht die Absicht, Allheilmittel zu vertickern, wie das auf der Eso-Szene leider Gottes allenthalben gemacht wird.

Wollen wir es um der Sache willen versuchen?

Viele Grüße Rita

Ich denke, Du gehst ein paar Wochen auf die Strafbank.

Gruß
ein Rotschreiber

Ich bitte untertänigst um Entschuldigung! Es lag nicht in meiner Absicht, den Nerv der einen oder anderen Lokal-Koryphäe blank zu legen. Allerdings hätte ich mir eine wesentlich sachlichere Reaktion gewünscht, wenn ein gewisses Maß an Freundlichkeit schon nicht vorausgesetzt werden kann.

Wäre die Sache so eindeutig wie behauptet, würde sie kaum diskutiert und an nicht weniger renommierter Stelle denn hier veröffentlicht werden.

Nein, es spielt allein eine Rolle, daß der sogenannte Brief Begriffe enthält, die erst nach dem ersten, bzw. zweiten Weltkrieg möglich waren, und er vor 1959 auch nicht nachweisbar ist.

Vorausgesetzt, ein solches Schreiben wäre erst nach dem II. WK veröffentlicht worden, würde es ebenso wenig die Treffsicherheit zum aktuellen und prognostizierten Geschehen erklären.

Diese sogenannte Treffsicherheit kommt zustande, weil es sich um eine völlig banale Feststellung der Situation handelt, die in der Region seit Gründung Israels besteht. Daß Juden und Araber sich bekämpfen, ist klar. Diesen Konflikt in einen Krieg zu projizieren, in dem sich alle Parteien aufreiben, ist nichts mehr als billg und dazu nicht sonderlich präzise.

Die Wortwahl “umstritten” dürfte demnach mehr als entgegenkommend die kritische Fraktion bedienen.

Mitnichten. Der Text ist "umstritten", weil immer jene dagenreden, welche die Welt lieber so sehen, wie sie sie wollen, statt sich an die Fakten zu halten. Insofern mögen persönliche Befindlichkeiten eine Rolle spielen.
Auf der anderen Seite wird "umstritten" gerne verwendet, um regimekritische Personen ohne Vorweisung von Argumenten allein emotional zu brandmarken. Das ist ein schwammiger, politischer Kampfbegriff, von dessen Verwendung ich lieber absehe.

Gruß
Taurec

Ich hatte es vor ein paar Tagen versucht,für den größten Blödsinn gehalten und denke dass es nicht mein Weg ist.

Foren zu nennen, die aus Scheiße Gold regenerierten.

Mittlerweile 900 Millionen Gossenjünger/innen.

Meine Visionen wurden gestoppt, wegen solchen Rotschreibenden ARSCHLÖCHERN!

Die "Gosse" - wird noch geschrieben.

"Die Ränge" sind besetzt.

Die "Gräben" freuen sich auf frische Schaufeln.

Meinen Sack leerte ich nie.

Gruß "gurban" (Hört sich an wie Turban, hört sich an wie Salafist!

Ansonsten - vertraue dem "Herrn" , nicht dem Inzuchtsverführer.

Hui...

aber ich kann auf deine anfaengliche frage eingehen:
Wo könnte ich es mit Datum abspeichern ohne daß es erst mal für jemanden ersichtlich wäre? Ich hoffe ich habe mich nicht zu Umständlich ausgedrückt.

wie waer's, wenn du dass, was du unveroeffentlicht protokollieren willst, einfach per mail an taurec oder BB sendest?

gruss,detlef

Rasiere deinen behaarten Arsch. Oder lasse ihn restaurieren.

Es geht nicht um "Allah", nicht um den Zion, nicht um den Salafistischen, von der deutschen Mutter Natur zum Bartwuchs animierten Sprössling.

Unterschiede:

Das christliche Lamm mag den grünen Grashalm kauen.

Das zionistische Wesen die Golddukate erspähen im Gras.

Der konvertierte Salafist sieht das Blut auf Grashalmen und eröffnet darüber hinaus eine Blutbank.

Hallo, Mundanus!

Das hat ja auch Niemand behauptet.
Die Quellen gibt es nämlich auf deutsch.
Nebst den Fehlern dort, die Irlmaier übernommen hat.

Hierzu:
<"Ich bin der Meinung, das man auch andere Quellen
diskutieren sollte.">

Davon war gar nicht die Rede.
Sondern von Sperrmüll&Tonnenfutter.

Und Herrn Dames wirr-abstruse Phantasien
sind nun wirklich keine "Quelle".
Der Typ hat nämlich schlicht nur schwer
einen Schuss anner Waffel.

Gruss,
BB

was von Ed Dames zu halten ist, mag diese Anekdote zeigen:

"Er ist berüchtigt für seine Vorhersagen in Bezug auf Tod und Zerstörung in großem
Maßstab, was ihm den Spitznamen 'Dr. Doom' einbrachte. Im Jahr 1987, während er noch für das Projekt 'Star Gate' arbeitete, spielten ihm einige seiner Kollegen einen Streich, indem sie ihm Notizen einer fiktiven RV-Sitzung gaben, die einen Mann beschreiben, der über den Nordpol fliegt - eine Beschreibung des 'Santa Claus', einschließlich Skizzen von Rentieren und einem Schlitten. Dames interpretierte dies als eine Warnung vor einem drohenden Raketenangriff."

(Quelle: http://rationalwiki.org/wiki/Ed_Dames)

Gruß,
Ulrich

Irlmaier hat in den alten frz. Schauungen gelesen,
man solle dann nicht hinaussehen - den Zorn Gottes nicht sehen.

Wusste nicht, dass Irlmaier französisch kann
Dachte Irmaier war nur während des 1. Weltkriegs in Frankreich und da hatte er noch keine seherischen Fähigkeiten.

Das WW ist kein Esoterikforum, in das man unreflektiert irgendwelchen
in den Tiefen des Netzes gefundenen, dort von Spinnern
abgesonderten Schwachsinn reinkippen kann.

Ich bin der Meinung, das man auch andere Quellen diskutieren sollte.
Werde mir jetzt ein Räucherstäbchen anzünden und darüber nachdenken

Gruss,
Mundanus

das mit den Ausserirdischen finde ich auch "etwas" suspekt!

Das ist nicht "etwas suspekt", sondern Schwachsinn!
Wie alles andere auch.
Versuche nun bloss nicht, dessen Narrenpossen auch noch schön zu reden!

Irlmaier:
"In Asien, in Indien u. Lateinamerika wird eine Hungersnot ohne Grenzen sein..."

Das bitte ich doch, belegen zu wollen.

Hatte nicht Irlmaier von einem Ereignis während des Krieges gesprochen?

Ach nee!
Während des Krieges soll sich etwas ereignen!
Und danach fragst Du?

Vielleicht sah Irlmaier die Menschen, die alles 3 Tage lang verdunkelt haben und kein Strom mehr zur Verfügung steht?

Ja.
Oder auch nicht.
Oder etwas völlig anderes.
Oder auch das nicht:
Geht´s eigentlich noch?

Wieso muss man bei Finsternis die Fenster mit schwarzen Papier zuhängen?

Das kann ich Dir beantworten.
Irlmaier hat in den alten frz. Schauungen gelesen,
man solle dann nicht hinaussehen - den Zorn Gottes nicht sehen.
Und das hatten wir hier schon viele viele Male!
*seuffz*

Im übrigen zur freundlichen Beachtung:
Das WW ist kein Esoterikforum, in das man unreflektiert irgendwelchen,
rein zufällig in den Tiefen des Netzes gefundenen,
und dort von Spinnern abgesonderten Schwachsinn reinkippen kann.

Gruss,
BB

das mit den Ausserirdischen finde ich auch "etwas" suspekt!

Beim Anhören des Videos musste ich über einige Szenen nachdenken:
Laut Dames gibt es südlich des Äquators fast keine Überlebenden.
Irlmaier:
"In Asien, in Indien u. Lateinamerika wird eine Hungersnot ohne Grenzen sein, die Menschen werden ausgerottet durch eine fremde Kraft."

Dames: "An vielen Orten ist Krieg und die Soldaten schauen in den Himmel."
Hatte nicht Irlmaier von einem Ereignis während des Krieges gesprochen?

Und die 3 Tage Finsternis:
Welches Ereignis hat eine 3-tägige Finsternis zur Folge? Vielleicht sah Irlmaier die Menschen, die alles 3 Tage lang verdunkelt haben und kein Strom mehr zur Verfügung steht?
Irlmaier:
"Verhaltenstipps während der finsteren Tage:
Die Lichter brennen nicht, außer Kerzenlicht, der Strom hört auf.
Wer den Staub einschnauft, kriegt einen Krampf und stirbt. Draußen geht der Staubtod um, es sterben sehr viel Menschen.

Dann geh nicht hinaus aus dem Haus!

Mach die Fenster nicht auf, macht während der 72 Stunden kein Fenster auf häng sie mit schwarzen Papier zu.
laß die geweihte Kerze oder den Wachsstock brennen.
Alle offenen Wasser werden giftig und alle offenen Speisen, die nicht in verschlossenen Dosen sind. Auch keine Speisen in Gläsern, die halten es nicht ab.
Aber noch einmal sage ich es: Geh nicht hinaus, schau nicht beim Fenster hinaus,
Und betet.
Nach 72 Stunden ist alles wieder vorbei."

Wieso muss man bei Finsternis die Fenster mit schwarzen Papier zuhängen?

Ich persönlich kann mir das sehr gut mit den Sonnenstürmen erklären

Grüße
Mundanus

<"If you aren't in a safe haven, then living underground to avoid
the high winds and dark skies, is your best option, he added.

One bright spot is that there will be ET intervention
to help us to rebuild after the solar calamity, he shared.
In fact, ETs have already intervened to stop WWIII several times,
he claimed. Non-terrestrial humans who have a base here on Earth,
have generated glowing plasma balls to stop nuclear activity,
Dames continued.
He also foresees a global pandemic that will be a combination
of bird and swine flu, as well as worldwide financial collapse
triggered by Japan's economy suddenly failing.">
=>
Falls man sich nicht an einem ganz sicheren Orte befindet,
dann wäre im Untergrund zu leben, um die Stürme
und die Dunkelheit zu vermeiden, die beste Lösung.

Ein Lichtblick besteht darin, dass die Ausserirdischen eingreifen
und uns nach der Sonnenkatastrophe beim Wiederaufbau helfen werden,
gab er bekannt. Tatsächlich haben die Ausserirdischen
bereits mehrfach eingegriffen, den 3.Weltkrieg zu verhindern.
Nicht-irdische Menschen, die auf der Erde eine Basis besitzen,
haben leuchtende Plasmabälle hergestellt, um die Radioaktivität
aufzuhalten. Er vorhersagt dann auch noch eine weltweite Seuche
- eine Mischung aus Vogel- und Schweinegrippe -
sowie einen weltweiten Finanzkollaps, der durch
den plötzlichen Zusammenbruch der Wirtschaft Japans
ausgelöst wird."

=>

Mein guter Mundanus!

Das zu finden, hat mich nur 15 Sekunden gekostet.
Frage:
Wieso stellst Du uns hier Dames schwachsinnige
Narrenpossen ein?

BB

Also das kann ich dir auch ohne Remoteviewing alles vorhersagen, hier geht es nur um wahrscheinlichkeiten, es ist wahrscheinlich das die kommenenden Sonneneruptionen das Stromnetz (vor allem in den USA) lahm legen, da diese ihr Netz noch immer nicht entsprechend umgerüstet haben.

Es gibt sogar offizielle Dokumentationen darüber in denen offen darüber gesprochen wird das das schwache Erdmagnetfeld im Zusammenhang mit stärkerer Sonnenaktivität (geomagnetische Stürme nannten die das) eben genau dazu führen wird, das unsere aktuelle Technologie ziemlich alt aussieht, die Zukunft liegt in schwarzen Diamanten.

Kann man also alles im Fernsehen sehen, ohne besondere Fähigkeiten.

Vermutlich tritt das ein was er vorhersagt (jetzt nur auf Flares bezogen), aber deshalb brauchts keine Atombombe in Nordkorea und besinnen werden sich die Regierungen deshalb auch net.

Ja.
Und dabei hätte der gute Herr auch
besser bleiben sollen.
Das ganze Filmchen ist wie üblich eine US-reisserische
Farbklamotte:
"Kreisch! ... die Klimaerwärmung wird uns alle rösten!"
Wobei dann auch eine Atombombe nicht fehlen darf.

Noch einmal grundsätzlich:
Mit "Fernguck" kann man mit ein wenig
Glück in die Ferne sehen.
Jedoch nicht in die Zukunft.

Ein wenig kleinlaut, jedoch ehrlich, hat das vor ein paar
Jahren der deutsche Fernkuckpapst (wohnt nördlich Hamburgs)
nach lauter und nur falschen Aussagen mir gegenüber eingestanden.

Gruss,
BB

http://www.youtube.com/watch?v=gzNvPSLvCeA

Er war zusammen mit Ingo Swan ein Gründungsmitglied einer geheimen CIA PSI-Unit, welche sich mit Remote Viewing beschäftigte. Seit dem Auflösen dieser Unit bietet er Seminare an und sucht mittels Remote Viewing nach vermissten Kindern.
Seit 30 Jahren versucht er nun den Killshot zu beschreiben, die Zusammenhänge, eine Zeitangabe und sichere Zonen zu viewen.
In seiner überarbeiteten Dokumentation, die aber teilweise auch etwas an ein Hollywood Blockbuster erinnert, zeigt er den Ablauf des Killshots auf:
Er spricht von sehr starken Sonnenstürmen, die auf die Erde prallen. Diese „Megaflares“ werden die Satelliten, elektronische Kommunikation und Elektrizität weltweit unbrauchbar machen. Die Erdatmosphäre wird durch das Plasma der Sonne so stark aufgeheizt, dass es zu Wasserknappheit kommen wird und ein Großteil der Menschheit wird diese lebensfeindliche Zeit nicht überleben.
Auf der Erde finden zu dieser Zeit viele Kriege statt. Wenn dieses Ereignis eintritt, sehen alle Soldaten in den Himmel - Die Prioritäten ändern sich und alle gehen nach Hause.
In zahlreichen Sessions über sichere Zonen haben sie Überlebende ausfindig gemacht. Südlich des Äquators konnten sie nur ganz vereinzelt Überlebende in Australien finden. Es gibt sichere Zonen in Nordamerika, mehrere in Nord-Europa, jedoch nicht ganz im Norden Europas.
Da die Remoteviewer auch ein Problem mit zeitlichen Abschätzungen haben, nannte er zwei wichtige Ereignisse, die vorher eintreffen werden:
Ein Meteoritenschauer zwingt eine Weltraummission zu Abbruch
Nordkorea zündet eine Atombombe (kein Atomwaffentest!)
Am Ende betonte er, dass dies nicht der Untergang der Erde ist, sondern ein Ende der Welt, wie wir sie kennen!

Was haltet ihr davon?

Es handelt sich dabei nämlich wieder mal nur
um eine "Prophezeiung" nach derem Eintreffen.

"Seit dem Kommentar von Bernhard Duhm (1892)
wird das Jesaja-Buch mindestens drei verschiedenen,
teilweise unbekannten Autoren zugeschrieben,
deren Verkündigung später in einem Entwicklungsprozess
zu einem Buch Jesaja zusammengefasst wurden."

Und dieser Krieg hier wird beschrieben:
=>
Als Syrisch-Ephraimitischer Krieg
wird ein um 733 v. Chr. stattgefundender Krieg
der Staaten Damaskus und Israel gegen das mit Assyrien verbündete Juda bezeichnet,
der mit dem Sieg Judas und damit auch Assyriens endete.
.......
Gegen die Warnung des Propheten Jesaja verband sich Ahas
mit dem assyrischen König und bat ihn, gegen Israel und Damaskus
einzuschreiten.
Bereits 733 v. Chr ging Tiglat-Pileser III. auch gegen Israel vor
und eroberte ganz Galiläa und das Ostjordanland.
König Pekach von Israel war sofort nach seiner Niederlage ...
... Hoschea hatte sich sofort König Tiglat-Pileser III. unterworfen.
So wurde er von diesem als Vasallenkönig anerkannt
und konnte einen „Rumpfstaat“ des ehemaligen Israel retten.
Ihm verblieben das Gebirge Efraïm und der Stadtstaat Samaria.
732 v. Chr. eroberte Tiglat-Pileser III. Damaskus
und machte das ganze Aramäergebiet zu assyrischen Provinzen.
Ergebnis des Krieges war also, dass Tiglat-Pileser III.
nunmehr das gesamte Gebiet von Syrien-Palästina beherrschte.
Die ehemals selbständigen Staaten hatte er
- wie z. B. Damaskus und den Nordteil von Israel -
als Provinzen seinem Reich eingegliedert,
oder aber - wie Juda und der Reststaat Israel -
als tributzahlende Vasallenstaaten von ihm abhängig gemacht.

Und das hat nun rein gar nichts mit "heute" zu tun.

Im übrigen wurde Damaskus erobert und "zerstört"
- durch König David
- durch die Aramäer
- durch die Juden
- durch die Assyrer
- durch die Perser (Nebukadnezar)
- durch die Griechen (332v.Chr.)
- durch die Nabatäer ( 85v.Chr.)
- durch die Römer (Pompeius 66v.Chr.)
- durch die Nabatäer (37n.Chr.)
- durch die Römer (45 n. Chr.)
- durch die Araber (663)
- durch die Kreuzfahrer (fast) 1148
- 1516 Damaskus an die Osmanen
- 1831 Damaskus an Ägypten
- 1918 fallen arabisch-britische Truppen in Damaskus ein
- 1920 kommt Damaskus unter frz. Mandat
- 1946 wird Syrien unabhängig

Weiss auch:

Hugo Hamper

Ich glaube Du meinst Katharina aus dem Ötztal alias Emilia Auer..

"Es ginge viel länger bergab als wie die Menschen zuerst glauben würden...

Plötzlich "breche es" dann......"

Vielleicht helfen uns die Videos von Christoph Hörstel ja ein bischen bei der zeitlichen Einschätzung?
Andererseits schaut man sich von dem Herrn Videos an, die schon ein paar Jahre auf
dem Buckel haben, so gewinnt man wieder eher den Eindruck, dass alles ganz so
schnell nicht kommt,
als wie Hörstel meint, wenngleich es in die von ihm beschriebene Richtung geht.

Aktuelle politische Lage in Nordafrika
http://alpenparlament.tv/playlist/568-hoerstel_aktuelle-politische-lage-in-nordafrika

Kommt es zum Krieg gegen den Iran? Christoph R. Hörstel im Interview
http://www.youtube.com/watch?v=0ynwuA9i9w0

mfG Georg

Dennoch gibt es eben auch Wahrträume,die mal mehr und mal weniger in eine nette Geschichte verpackt werden.

Von daher bin ich auch der Meinung dass meine Träume hier komplett fehl am Platz sind.

Als stille Mitleserin werde ich aber ab und zu noch hier reinschauen.

Das von Styker eingestellte Ami-Video vom Einkreisen des Irans machte mir echt Sorgen.
Dann noch die militärischen Bewegungen der Russen dazu.

Vielleicht bestärkt das ja doch die These, daß Geschautes, das zwangsläufig davor (WK3) liegen muß, auch davor eintritt.

Hat nicht ein bekannter Seher kund getan: Es (der Niedergang) dauert viel länger, als wir denken.

Beste Grüße

Harry

mfG Georg

falls dieses Thema hier nicht ganz passen sollte, möchte ich um Entschuldigung bitten. Es geht um folgendes:

In der Vergangenheit hatte ich intuitive Ahnungen bezüglich der Amtszeiten westlicher Politiker. Ich bin mir nicht sicher, ob dies nur unbewusste Abwägungen auf der Basis dessen waren bzw. sind, was ich aus der Tagespresse aufgenommen habe, oder ob diese Ahnungen darüber hinausgehen und eine Vorstufe zu Schauungen sein könnten -- sozusagen "Bauchgefühle mit Vorahnungscharakter".

Beispielsweise war ich mir bei der Wahl von Nicolas Sarkozy und Gordon Brown relativ sicher, dass sie nicht lange regieren würden. (Wobei "lang" in Bezug auf Sarkozys fünf Jahre relativ ist.) Ich glaube nicht, dass Mitt Romney in den USA gegen Obama gewinnen wird. Vor der Bundestagswahl 2005 war ich mir ziemlich sicher, dass es entgegen der Prognosen der Umfrageinstutite keine Mehrheit für eine CDU/CSU-FDP-Koalition geben würde.

Um diese Ahnungen nachprüfbar zu machen, möchte ich sie hier "schwarz auf weiß" niederschreiben, noch vor der Wahl in NRW:

Vor gut einem Jahr hatte ich einem Traum, der mir folgendes zeigte: 1.) Nach der nächsten Bundestagswahl wird Frank-Walter-Steinmeier Angela Merkel als Kanzler ablösen, allerdings nicht in einer rot-grünen Koalition, sondern 2.) einer Ampel-Koalition.

(Im Traum sah ich eine Grafik, wie sie gelegentlich in der Presse auftaucht, mit Farben für die Parteien -- gesehen habe ich rot, grün und ein ins orangene spielende gelb. Seitdem die Piraten-Partei Erfolge feiert, bin ich nicht mehr ganz sicher, ob es die FDP oder die Piraten sind, die sich rot-grün anschließen. Ich tendiere aber zur FDP -- und dies deutlich, bevor die Presse diese Option für NRW ins Gespräch gebracht hat. Es ist sicher NICHT die Linke oder eine Große Koalition.)

Ob diese BTW planmäßig im September 2013 stattfindet oder schon vorher, vermag ich nicht zu sagen, wohl aber: 3.) Diese Ampel-Regierung wird keine volle Legislaturperiode bestehen sondern vorher scheitern, nach ein bis zwei Jahren.

Danach wird 4.) Angela Merkel erneut Kanzlerin! Ob dies durch Neuwahl geschieht oder durch einen Koalitionswechsel innerhalb der Periode, vermag ich nicht zu sagen.

Dieses Szenario sollte ausreichend spezifisch und falsifizierbar sein, um im Nachhinein erkennen zu können, ob es sich um eine Vorausschau, oder nur einen gewöhnlichen Traum gehandelt hat. Denn Steinmeier ist als Kandidat keineswegs gesetzt sondern konkurriert mit Gabriel, Steinbrück und evtl. Kraft (Chance 1:3-4), und es würde nach seinem frühzeitigen Scheitern eine historisch einmalige Situation eintreten: Erstmals würde ein Bundeskanzler bzw. Bundeskanzlerin mit einer Unterbrechung regieren, also nach einer Abwahl erneut gewählt werden.

Soweit mein Traum. Falls dies nicht der richtige Ort für dieses Anliegen ist, bitte ich um Entschuldigung.

Beste Grüße,
Bernhard aus Berlin

Hallo zusammen,

im Titel zum letzten Maya-Artikel steht doch:
"Ältester Maya-Kalender entdeckt - Weltuntergang verschoben"

In den letzten Tagen hatten sich mehrere Leute darauf bezogen.
Ich wurde da allerdings stutzig, als ich ihn las.

Egal wie man inhaltlich dazu steht:

Warum sollte eigentlich der bisher "älteste" Fund einer x-beliebigen Sache das Non plus Ultra der Forschung (der Urheber) darstellen?

Falls die Maya irgendetwas vorherberechnet haben - wieso soll dann das früheste aufgefundene "Dokument" relevanter sein als ein später erzeugtes?

Oder falls unsere Kultur mal später jemand ausgräbt:
Welches Zeugnis unserer modernen Forschung beschreibt wohl die uns bekannte "Welt" genauer: Die Erkenntnisse von Aristoteles oder die Zeit nach Einstein?

LG
Martin

ich glaub, da siehst du was falsch.
er bezieht sich hier nicht auf die experience des 1. und 2. weltkrieges, sondern auf die expectance dass sich die vorhersage fuer den 3. erfuellen wird.

"erfuellen wird" - wie kann denn eine Vorhersage, deren Inhalt sich noch nicht ereignet hat, "präzise" sein?
So hoch stapelt man doch eigentlich nur im Marketing.

Und außerdem: Wer steigt denn mit dem Spruch "Alle zurück auf die Badstraße" in eine Monopoly-Runde ein?

Warum erwartet jemand "Sachlichkeit" und ein "Mindestmaß an Freundlichkeit", wenn er in ein Forum, dessen Überschrift nicht "Verschwörungen - Vermutungen - Paranoia", sondern "Schauungen - Analysen - Prognosen" lautet, Texte aus der untersten Schublade des Verschwörungstheorien-Schrankes eintütet, von dort, wo es schon müffelt?

Jemanden zu nerven, um sich dann über dessen "blankgelegten Nerv" und dessen "subjektive Befindlichkeit" zu mokieren, liegt auf der Linie derer, die anderen auf die Füße treten und dies mit den Worten "warum stehst Du mir im Weg" abtun.

Wer nicht zu schätzen weiss, was 323 Schreiber in akribischer Kleinarbeit zusammengetragen, sortiert und analysiert haben im Bemühen, Fälschungen von authentischen Quellen zu trennen, wer die, die dafür ihre Zeit, Energie und Konzentration aufgewendet haben, als "Lokal-Koryphäen" bespöttelt, wer kein Verständnis aufbringt für die undankbare Aufgabe der Moderatoren, der Vermüllung vorzubeugen, sondern erwartet, es wäre deren Aufgabe, allzeit "freundlich" Lieschen Müller die Welt zu erklären und "sachlich" darauf hinzuweisen, daß die Kuckucksuhr schon erfunden wurde, der muss sich auch nicht wundern, wenn er nachts davon träumt, daß ein Feuer- und Ascheregen auf sein Dach niederprasselt. Wenn dabei "STRG", "C" und "V" der Tastatur zerstört werden sollten, schlage ich vor, dies als Omen zu werten.

Gruß,
Ulrich

ehem,detlef

nach meinem bisherigen wissen sind deutbare traeume mit simbolik ein anderes paar schuhe als schauungen.

ob du nun traeume, oder schauungen hast, wirst nur du selbst feststellen koennen.

gruss,detlef

schauungen sind warnungen. als solche sind sie klar und deutlich.

auch Warnungen, aber nicht ausschliesslich. Jedenfalls nicht ausschliesslich Warnungen, ... Das Vorher-Sehen kann sich ebenso oft auf ein zukünftiges - nicht absehbares - Ereignis beziehen, das "aus dem Rahmen" des Alltags fällt.

wenn schauungen nicht nur warnungen sein solten, was koennten sie denn sonst noch sein?

Deshalb halte ich auch die von Dir angedachte Erklärung einer Übermittlung des Gesehenen durch Außerirdische ...

mach kein scheiss! schieb mir nich die gruenen maennchen in die schuhe!
fuer die sind hier andere zustaendig.
ich hab die nur erwaehnt, um etwas "fernliegendes" als parameter heranzuziehen.

Ein blödes, aber hoffentlich anschauliches Beispiel: Um einem blassen Diplom-Mathematiker das Wesen des für ihn (mal angenommen) völlig fremden Billard-Spiels in einer Schau zu vermitteln, könnte ein (mal angenommen) Außerirdischer diesen stundenlang mit "klaren, realistischen Szenen" eines solches Spiels fluten, ohne irgend einen Effekt zu erzielen. Eine abstrakte geometrische Darstellung der Gestzmässigkeit der Winkelverhältnisse wäre aber geeignet, ein sofortiges Aha-Erlebnis auszulösen, weil die Symbolik der Alltags-Welt des (mal angenommen) Empfängers entlehnt ist.

mal langsam! was du in deinem beispiel beschreibst, ist "lehren". nicht warnen.
wieder egozentrisch: meine schauungen sagen mir nicht, wie ich schiffe bauen soll, sondern sie sagen mir lediglich, dass ich auf einem schiff sein werde.
wie ich an so ein schiff komme, hat der/haben die sender dezent mir selbst ueberlassen.
also eine zustandsbeschreibung, keine gebrauchsanleitung. (nicht mal ne japanische...)

aber mit dem "zurechtbiegen"(aka deuten/analysieren/relativieren) von schauungen oder ihren fragmenten schaden wir uns nur selbst. wir vermauern uns damit nur den blick auf eventuelles zukuenftiges verstaendnis.

aber ich wollte doch nur...

ggg

minimel zum Schreiben ermuntern, auch wenn man ein Hybrid-U-Boot-Ufo nicht unbedingt als ein "klares, realistisches" Element eines zukünftigen Erlebnisses bezeichnen würde... oder hast Du da etwa noch ein U-Boot-Projekt im Schrank?

nö. wie gesagt, nur meinen Hybrid-U-Boot-segler. also ein USO (S fuer swimming), nicht ein UFO. und in'n schrank passt das auch nich.

achja, fast hätte ich's vergessen, es gibt gute Nachrichten: Der Weltuntergang wird verschoben
http://www.sueddeutsche.de/wissen/maya-kalender-weltuntergang-verschoben-1.1354990

ja, davon hab ich auch schon gelesen.
wenn das einigermassen stimmt, was die journalisten schreiben, landen die aber irgendwo um A.D.6800.
da nach bisherigen erkenntnissen die maya zyklen 5000-plus jahre betragen, und dies jahr, oder spaetestens rum's jahr 2290 (je nach interpretation) einer zu ende geht, passt 6800 nicht so richtig.
entweder fehlt denen ein stueck von der wand, oder die brauchen ne bessere lesebrille.
mal ganz abgesehen davon, dass serioese maya-spinner, wie ich zum beispiel, vom ende eines zeitalters, eines zyklus, und nicht vom ende der welt reden.
(man beachte bitte den feinen unterschied! schliesslich ist es doch wesentlich akzeptabler bei einer zeitenwende umzukommen, als beim weltende!)

gruss,detlef

wo schauungen blumig/undeutlich oder allegorisch wiedergegeben werden, da hat der bregen des sehers bereits den interpretationsfilter dazwischengeschoben.

Nicht unbedingt. Da gibt es ja nun so eher praktisch, pragmatische Gesellen wie Dich und eher blumig, allegorische Typen. Ich glaube, alles was "man" da so irgendwie in anderen Räumen aufschnappt, läuft mit absoluter Sicherheit durch den eigenen unbewußten Filter. Geht gar nicht anders, weil sonst könnte man dies nicht wahrnehmen, denken, sehen.

eben. das meine ich doch.
und fuer ale sekundaerempfaenger ist die nachricht schon beim ersten weitergeben "eingefaerbt".
ich habe z.b. beim ersten veroeffentlichen meiner schauungen einen bildschirm erwaehnt, auf dem ich die aufnahme des herankommenden wassers sehen konnte.
waere ich der "blumige typ" haette ich vielleicht von "Wogenden Wellen" oder "Brausenden Brechern" geschrieben. (so im"John Maynard"stil).
hab ich aber nicht. sondern als trockene type hab ich, ohne nachzudenken, weils so aussah, "auf einem flachen bildschirm" geschrieben.
irgendwann, nach jahren fiel das mal jemandem nachtraeglich auf, (ich glaub, taurec der gruebler wars), dass es damals noch keine flachen bildschirme gab.

womit der (bis jetzt) einzige treffer gefunden war, den ich mit (im netz) veroeffentlichten schauungen hatte.
haette ich "gebluemelt", dann waer der durch veraenderte wortwahl, durch andere gedankliche schwerpunkte, nicht belegt worden.

vorwiegend optische eindruecke in worten weiterzugeben, ist halt nicht ohne verluste moeglich.
was weitergegeben wird, und was - als unwichtig - nicht weitergegeben wird, entscheidet das hirn des sehers. dies ist dann schon mal filterverlust No.1 bei schauungen. der erste von vielen, die eine interpretation erschweren.

Eben dieses macht die ganze Angelegenheit in meinen Augen so schwierig. Ich glaube nicht, das man Bilder Anderer nach eigenen Neigungen beurteilen kann.Man kann nur Sinnzusammenhänge werten.

beurteilen * Sinn- * -zusammenhaenge

das will ich mal aufpfriemeln.(als guter egozentriker natuerlich an hand meiner eigenen schauungen)

zusammenhaenge: meine (oeffentlich geschilderten) schauungen haben zusammenhaenge untereinander.
was gegen mich und sie spricht, denn von den anderen sehern sind solche zusammenhaengenden "serien" nicht bekannt.
(eventuell (aber seehr eventuell) mit ausnahme von johannsson. da hab ich den eindruck, dass in der weitergabe moeglicherweise nicht klar aufgezeigt ist, ob und wie da mehrere schauungen zum hauptthema waren)

sinn: schauungen sind wie bilder. "hier haengt's. schau!" einen etwaiger sinn, ist nicht im bild selbst, sondern in dem, der das bild malt, bzw. sendet.
und dann erschliesst sich moeglicherweise ein sinn des geschauten beim betrachter. (im optimalfall sogar der selbe sinn, den der sender/maler "im sinn" hatte.
(dies ist der punkt, wo z.b. Stephan Berndt immer wieder jaemmerlich versagt. wie auch viele andere "interpreten"/forscher)
was ist denn der sinn meiner "maritimen" schauungsserie? - das sagen die schauungen nicht. der sinn, den ich darin sehe, stammt aus meinem hirn. aus meiner interpretation der schauungen.NICHT aus den schauungen selbst!

beurteilen: das ist einfach. das hat mit den schauungen selbst nichts zu tun. sondern nur mit den mehr oder weniger "sinnvollen" interpretationen, die zu den schauungen zusammengeschustert werden.
dies ist die stufe, wo die meisten (echten) schauungen so lange zerstoert werden, bis sie keinem mehr helfen.

(da waere ich ja fast(aber nur FAST!) geneigt, eher zu glauben, dass schauungen von irgendwelchen ausserirdischen ausgestrahlt werden)

Ich nicht! Würd mich ziemlich ärgern.

ich mich auch. aber wie gesagt, fast. F-A-S-T
aber ich wuerde mich noch mehr aergern, wenn ich feststellen muesste, dass schauungen von irgendwelchen foppgeistern oder daemonen kommen...

gruss,detlef

bei OBEs besuchte ich häufiger andere Menschen und konnte denen bei folgendem Zusammentreffen 1:1 beschreiben, was sie wo wie gemacht haben. Später begann ich Gegenden und Menschen zu entdecken, die nicht mehr zur Erde gehörten. Weil es keinen Unterschied in der empfunden Realität der Erfahrung gab - sondern sie teilweise im Gegenteil noch viel klarer und intensiver waren als das "normal irdische" - erachte ich sie als ebenso real.
Rauhnacht - bei mir fing es genau so an. Ich wurde als Kind immer sehr früh ins Bett geschickt und habe mir dann beigebracht, einzuschlafen. Das hat sich wohl eingeprägt und ist Teil von mir geworden.
Die Bücher von Monroe habe ich gelesen und schätze sie sehr, da sie die einzigen sind, die meinen Erfahrungen entsprechen. Demgegenüber gibt es tatsächlich Vieles, das ich für stark überlagerte OBEs oder eher luzide Träume halte.

Manchmal besuche ich bei OBEs übrigens nicht andere Menschen, sondern mich selbst, in der Zukunft. Das ist etwas schizophren anmutend, wenn man dann die gleiche Situation ein zweites mal (aber mit anderen Gedanken, dennoch genauso handelnd) erlebt.
Ist das dann auch eine Schau?

Eine Silberschnur gibt es im Übrigen nicht. Da ist eine Art Verbindung zwischen physischem Körper und dem "Geistkörper" (oder wie auch immer man das nennen möchte). Das ist ein Spiegel der inneren Verbundenheit. Ich überwinde diesen Punkt regelmäßig, wenn ich in "fernere" Bereiche als die erdnahen "verreise".

Gruß.

Selbst wenn die Quelle umstritten bleibt und die Meinungen über Kreuz liegen, ändert es weder etwas an der Präzision der Voraussage noch an der objektiven Lage in Nahost, die eher dazu geeignet ist, das Dokument zu bestätigen denn zu dementieren.

keine Ahnung, wie man das freundlicher formulieren könnte:

Ein vaticinium ex eventu ist nun mal "präzise". Ebenso ist ein Schimmel weiss und eine Leiche üblicherweise tot.

mit den freundlichsten Grüssen,
Ulrich

Wäre die Sache so eindeutig wie behauptet, würde sie kaum diskutiert und an nicht weniger renommierter Stelle denn hier veröffentlicht werden. Insofern mögen persönliche Befindlichkeiten bei der Bewertung auch hier die wohl entscheidende Rolle spielen. Selbst wenn die Quelle umstritten bleibt und die Meinungen über Kreuz liegen, ändert es weder etwas an der Präzision der Voraussage noch an der objektiven Lage in Nahost, die eher dazu geeignet ist, das Dokument zu bestätigen denn zu dementieren. Vorausgesetzt, ein solches Schreiben wäre erst nach dem II. WK veröffentlicht worden, würde es ebenso wenig die Treffsicherheit zum aktuellen und prognostizierten Geschehen erklären. Die Wortwahl “umstritten” dürfte demnach mehr als entgegenkommend die kritische Fraktion bedienen.

Einen entspannten Tag in die Runde!

Findet auch:
=>
Hugo Hamper

Albert Pike (1871/Illuminati)

Du willst uns diesen Unsinn, der eindeutig erst nach dem zweiten Weltkrieg geschrieben wurde, doch nicht ernsthaft als alten Fahrplan verkaufen?
Dabei spielt es keine Rolle, wenn die Gründe für den dritten Weltkrieg und das genannte Endziel der angeblichen Hintermänner mit den eigenen Vorstellungen korresponideren.

Wurde hier schon besprochen:
http://www.schauungen.de/forum/index.php?id=11796

Gruß
Taurec

Jesaja Kapitel 17, Verse 1-3

"1 Weissagung wider Damaskus:
Siehe, Damaskus wird keine Stadt mehr sein, sondern eine verfallene Ruine werden.
2 Verlassen sind die Städte Aroer, den Herden werden sie zuteil, die lagern sich daselbst ungestört.
3 Aus ist's mit der Wehrhaftigkeit Ephraims*), und die Damascenerherrschaft ist zu Ende; was aber noch übrig bleibt von Syrien, wird der Herrlichkeit der Kinder Israels gleich sein", spricht der HERR der Heerscharen."

*) Manchmal wird Ephraim in der Bibel als Kurzname für die zehn Nordstämme Israels während der Zeit der Aufteilung
in ein Nord- und Südreich verwendet.

Es sei darauf hingewiesen, dass zwischen Syrien und Israel kein Friedensvertrag existiert, sondern lediglich eine Waffenruhe.
Die Grenze zwischen den beiden Staaten ist nicht definiert.

Gruß
Mirans

das duerften zwei paar schuhe sein.
da ist einmal die, meistens aktiv herausgeforderte erfahrung von verzerrter wahrnehmung und mehr oder weniger kontakt mit anderen seelen?/essenzen?/wesen?.

Seh ich grundsätzlich absolut auch so!

eine schamanisch (also magisch) basierte praxis, die nicht ohne gefahren ist.
(sichworte silberschnur zum koerper, schutz- und totemtiere, angriffe auf einheit von leib und seele, etc)

ich schrieb "meistens", weil die grosse mehrzahl derer, die dies "geniessen", mit ritualen und drogen nachhelfen muessen, um "da hin" zu kommen.

Hmmm. Ich hatte in der Jugend eine Außerkörpererfahrung von großer Eindeutigkeit. Damals wußt ich von sowas aber gar nichts, ich wollte einfach "nur", weil ich ein Konzentrations und Intelligenzjunkie war, BEWUßT einschlafen. Das Ergebnis hat mich und auch meinen Kater, der im Bett schlief, derart erschreckt, dass ich dies dann viele Jahre bleiben ließ. Schamanistische Erlebnisse hatte ich auch schon, als ich noch gar nicht wußte, dass es Schamanismus gibt. Dies alles sind aber nach meinen Erfahrungen "andere Welten" und haben mit Schauungen zur Zukunft eher wenig bis gar nichts zu tun.

gewisse verbindungen zum "schauen" muessen aber bestehen. denn ich kenne ausser mir noch mindestens zwei sehende, die wie ich, eine ganze reihe von praktiken und talismanen benutzen (benutzten - einer ist schon tot), um den belaestigungen aus dieser sphaere nicht zu stark ausgesetzt zu sein.

Ja, glaub ich auch. Ich hab den Eindruck, dass man bei "Öffnung" der Wahrnehmung AUCH Kontakt zu "sonstig in dieser Sphäre Beheimateten" bekommt. Bei "Einladung" unsererseits ist das dann so eine Sache. Wenn mans nicht will:Talismane funktionieren nach meinem Verständnis nur vielleicht, weil innere Gewissheit Berge versetzt.Wenn man denn also überzeugt ist , dass solches schützt, wirds wohl klappen. Meistens!Die innere Haltung ist für mich das Entscheidende. Aber für jeden das, was funktioniert, sofern man feinfühlig genug ist zu unterscheiden.

auf der anderen seite haben wir das, was wir hier schauungen nennen.
in der regel glasklare, realistische bilder von geschehnissen und/oder plakativen optischen hinweisen (wie z.b. landkarten, auf denen ungewohntes verzeichnet ist, oder auch "bewegliches" dargestellt wird.

Weiß nicht so recht. In der Regel ja.Einzelne Szenen unbedingt, aber womöglich Sinnzusammenhänge sind so wohl eher schwer abbildbar. Wie soll das denn gehen? Ich kann mir vorstellen, dass solches dann eher symbolisch ausgedrückt wird.

glasklar und realistisch sind hier die schluesselworte.
der inhalt von solchen schauungen bleibt fuer jahrzehnte deutlich im kopf. da gibt es keinen zweifel, "hab ich das so, oder so gesehen".
etwas provokativ moechte ich mal sagen, wer sich fragt, ob es eine schau, oder ein traum war, was er hatte, der hatte keine schau. der unterschied ist so deutlich, wie der zwischen einer staubwolke und nebel.

Seh ich ebenso, sofern es eindeutig eine Schau bei gewöhnlichem Tagesbewußtsein ist. Irre ich mich oder hab ich bei Dir mal gelesen, dass solches bei Dir eher in "Ruhephasen" auftritt. Eine Schau, die ich mit Eindeutigkeit so nenne, ist eigentlich etwas, was urplötzlich und ohne erkennbaren Auslöser plötzlich passiert. Alles andere ist für mich schon zu prüfen, was bitteschön nicht heißen soll, zu verwerfen.Eindeutig unterscheide ich Träume und Träume, über die eigentlich wichtigen Indizien eines wirklich luziden Traumes kann aber auch wieder nur die Person, die es erlebt urteilen. Aber auch hier z.B. glaube ich, dass man solche noch Jahre später deutlich im Kopf hat.

wo schauungen blumig/undeutlich oder allegorisch wiedergegeben werden, da hat der bregen des sehers bereits den interpretationsfilter dazwischengeschoben.

Nicht unbedingt. Da gibt es ja nun so eher praktisch, pragmatische Gesellen wie Dich und eher blumig, allegorische Typen. Ich glaube, alles was "man" da so irgendwie in anderen Räumen aufschnappt, läuft mit absoluter Sicherheit durch den eigenen unbewußten Filter. Geht gar nicht anders, weil sonst könnte man dies nicht wahrnehmen, denken, sehen. Eben dieses macht die ganze Angelegenheit in meinen Augen so schwierig. Ich glaube nicht, das man Bilder Anderer nach eigenen Neigungen beurteilen kann.Man kann nur Sinnzusammenhänge werten.

der wichtigste unterschied ist und bleibt, dass schauungen nicht erzwungen werden koennen.

ob eine schau sich nun einem schlafenden seher aufdraengt, oder einem wachen, spielt ueberhaupt keine rolle.

Ja, Zustimmung.

weder schamanistische konzepte, noch moderne traumanalyse kommen auch nur in die naehe dessen, was schauungen wirklich sind.
die stochern da bloss rum, wie jemand, der mit ner stricknadel fleisch schneiden will.(aber, solange das gestocher buecher verkauft, ist ja alles friede, freude, eierkuchen)

Zustimmung, nur wer legt die Indizien für luzide Träume fest.

wenn schauungen wirklich aus dem raum kaemen, in und aus dem diese wesenheiten, die im schamanismus und beim spiritismus angelockt werden, dann wuerden die schutzmittel dagegen, wie talismane und salzanwendungen, ja schauungen auch verhindern muessen.

was nicht der fall ist.

Aus den "Raum" vielleicht schon, außerhalb der Zeit oder irgendwie so, heißt aber ja noch lange nicht, dass diese nur von irgendwem indiziert werden. Ich kann auf einen Berg steigen ohne mit irgendwem zu reden und den Gipfel samt Himmel betrachten oder ich kann nach den Weg fragen. In beiden Fällen ist es gar nicht sicher, ob ich den Gipfel erklimm und der Himmel mir gewogen ist.
Ich meine, es ist ist einfach nur die Frage, was man den nun wirklich selber kann und ob der Himmel einem gewogen ist.

(da waere ich ja fast(aber nur FAST!) geneigt, eher zu glauben, dass schauungen von irgendwelchen ausserirdischen ausgestrahlt werden)

Ich nicht! Würd mich ziemlich ärgern.

Gruß,Rauhnacht

In einer - zugegebenermaßen umstrittenen - Quelle ist die Rede von einem systematisch herbeigeführten Konflikt zwischen Islam und politischem Zionismus, der als Auslöser für das Weltkriegsfinale herhalten soll.

eine Lüge eine "umstrittene Wahrheit" zu nennen, käme Dir hoffentlich nicht in den Sinn, aber warum nennst Du diese Fälschung des angeblichen Schriftwechsels zwischen Pike und Mazzini verniedlichend eine "umstrittene Quelle" ?

Gruß,
Ulrich

Guten Tag Eyspfeil,

die Entwicklung in Nahost lässt auch nach meinem Dafürhalten kaum eine andere Option zu. In einer - zugegebenermaßen umstrittenen - Quelle ist die Rede von einem systematisch herbeigeführten Konflikt zwischen Islam und politischem Zionismus, der als Auslöser für das Weltkriegsfinale herhalten soll. Andererseits erscheint die Darstellung wiederum so realitätsnah, dass ich geneigt bin, der Quelle trotz umstrittener Diktion Glauben zu schenken. Mag jeder selbst entscheiden, was er davon hält:

»Der Erste Weltkrieg muss herbeigeführt werden, um es den Illuminaten zu ermöglichen, die Macht des Zaren in Russland zu stürzen und dieses Land zu einer Festung des atheistischen Kommunismus zu machen. Die Zwietracht, die durch die "Agenten" der Illuminaten zwischen dem britischen und dem deutschen Reiche verursacht werden, sollen genutzt werden, um diesen Krieg zu schüren. Am Ende des Krieges, soll der Kommunismus aufgebaut und genutzt werden, um die anderen Regierungen zu zerstören und um die Religionen zu schwächen.«

» Der Zweite Weltkrieg muss unter Ausnützung der Unterschiede zwischen den Faschisten und den politischen Zionisten geschürt werden. Dieser Krieg muss so gesteuert werden, dass das Nazitum zerstört wird und dass der politische Zionismus stark genug sein wird, um einen souveränen Staat Israel in Palästina einrichten zu können. Während des Zweiten Weltkrieges muss der internationale Kommunismus stark genug werden, um eine gleichwertige Gegenkraft für die Christenheit zu sein, die dann zurück- und in Schach gehalten werden kann bis zu der Zeit, wenn wir es für den endgültigen sozialen Zusammenbruch (Kataklysmus) brauchen.«

» Der Dritte Weltkrieg muss eingeleitet werden, indem die Differenzen zwischen den politischen Zionisten und den Führern der islamischen Welt ausgenutzt werde, die von den "Agenten" der "Illuminati" aufgebaut werden müssen. Der Krieg muss so gelenkt werden, dass sich der Islam (die muslimische arabische Welt) und der politische Zionismus (der Staat Israel) gegenseitig vernichten. Gleichzeitig werden die anderen Nationen gezwungen sein, über die dadurch ausgelöste Spaltung sich gegenseitig so zu bekämpfen, bis sie körperlich (physisch), moralisch, geistig und wirtschaftlich völlig verausgabt sind.«

» Wir werden die Nihilisten und die Atheisten entfesseln, und wir werden eine gewaltige soziale Katastrophe provozieren, die in all ihren Schrecken den Nationen deutlich zeigen wird, was das Ergebnis des absoluten Atheismus ist, der die Ursache der Barbarei und der allerblutigsten Unruhen ist. Dann werden die Bürger überall gezwungen sein, sich gegen die Minderheit der Revolutionäre zu verteidigen, und sie werden so diese Zerstörer der Zivilisation ausrotten. Und die Menge, die dann vom Christentum völlig enttäuscht sein wird - deren deistische Seelen von diesem Moment an ohne Orientierung oder Richtung sein werden, die verzweifelt nach einem Ideal suchen, aber nicht wissen, wohin sie ihre Anbetung richten sollen - werden das wahre Licht durch die universelle Manifestation der reinen Lehre von Luzifer annehmen, die endlich für die Öffentlichkeit klar dargestellt wird. Diese Manifestation wird eine Folge der allgemeinen Gegenbewegung auf die Vernichtung des Christentums und des Atheismus sein, die beide gleichzeitig erobert und vernichtet werden.«

Albert Pike (1871/Illuminati)

Quelle: The Intelligence

ich glaub, dass du hier auf dem holzweg gelandet bist.

kann schon sein, aber in sumpfigem Gelände weiss ich selbst einen Holzweg zu schätzen.

wenn erst symbolik und deren deutung einsetzt, verlassen wir meiner meinung nach das gebiet der schauungen.

jein. Ich würde sagen, wir befinden uns dann in deren Randbereichen.

schauungen sind warnungen. als solche sind sie klar und deutlich.

auch Warnungen, aber nicht ausschliesslich. Jedenfalls nicht ausschliesslich Warnungen, was mich betrifft und Andere, von denen ich zu wissen glaube, daß sie mir keinen Unfug erzählen. Das Vorher-Sehen kann sich ebenso oft auf ein zukünftiges - nicht absehbares - Ereignis beziehen, das "aus dem Rahmen" des Alltags fällt. Deshalb halte ich auch die von Dir angedachte Erklärung einer Übermittlung des Gesehenen durch Außerirdische für ganz und gar unwahrscheinlich, es sei denn... man schwört dem fliegenden Spaghetti-Monster ab und bekennt sich zu einer galaktischen Super-Nanny, die nichts besseres zu tun hat.

wenn wir aus X gruenden (noch) nicht begreifen, was eine warnung aussagt, dann sollten wir so, wie BB bei nostradamus, den

mut aufbringen, einfach zu sagen: "iss noch nicht klar."

einverstanden, wenn das hier im Forum gilt.
Ausserhalb dessen akzeptiere ich diese Beschränkung für mich aber nicht, weil ich behaupte, dass mir dann vieles entgehen würde.

Ein blödes, aber hoffentlich anschauliches Beispiel: Um einem blassen Diplom-Mathematiker das Wesen des für ihn (mal angenommen) völlig fremden Billard-Spiels in einer Schau zu vermitteln, könnte ein (mal angenommen) Außerirdischer diesen stundenlang mit "klaren, realistischen Szenen" eines solches Spiels fluten, ohne irgend einen Effekt zu erzielen. Eine abstrakte geometrische Darstellung der Gestzmässigkeit der Winkelverhältnisse wäre aber geeignet, ein sofortiges Aha-Erlebnis auszulösen, weil die Symbolik der Alltags-Welt des (mal angenommen) Empfängers entlehnt ist.

aber mit dem "zurechtbiegen"(aka deuten/analysieren/relativieren) von schauungen oder ihren fragmenten schaden wir uns nur

selbst. wir vermauern uns damit nur den blick auf eventuelles zukuenftiges verstaendnis.

aber ich wollte doch nur...
minimel zum Schreiben ermuntern, auch wenn man ein Hybrid-U-Boot-Ufo nicht unbedingt als ein "klares, realistisches" Element eines zukünftigen Erlebnisses bezeichnen würde... oder hast Du da etwa noch ein U-Boot-Projekt im Schrank?

achja, fast hätte ich's vergessen, es gibt gute Nachrichten: Der Weltuntergang wird verschoben
http://www.sueddeutsche.de/wissen/maya-kalender-weltuntergang-verschoben-1.1354990

Gruß,
Ulrich

ich glaub, dass du hier auf dem holzweg gelandet bist.
wenn erst symbolik und deren deutung einsetzt, verlassen wir meiner meinung nach das gebiet der schauungen.

schauungen sind warnungen. als solche sind sie klar und deutlich.
wenn wir aus X gruenden (noch) nicht begreifen, was eine warnung aussagt, dann sollten wir so, wie BB bei nostradamus, den mut aufbringen, einfach zu sagen: "iss noch nicht klar."
aber mit dem "zurechtbiegen"(aka deuten/analysieren/relativieren) von schauungen oder ihren fragmenten schaden wir uns nur selbst. wir vermauern uns damit nur den blick auf eventuelles zukuenftiges verstaendnis.

gruss,detlef

ich glaub, ihr beiden schreibt teilweise aneinander vorbei.
das duerften zwei paar schuhe sein.
da ist einmal die, meistens aktiv herausgeforderte erfahrung von verzerrter wahrnehmung und mehr oder weniger kontakt mit anderen seelen?/essenzen?/wesen?.
eine schamanisch (also magisch) basierte praxis, die nicht ohne gefahren ist.
(sichworte silberschnur zum koerper, schutz- und totemtiere, angriffe auf einheit von leib und seele, etc)

ich schrieb "meistens", weil die grosse mehrzahl derer, die dies "geniessen", mit ritualen und drogen nachhelfen muessen, um "da hin" zu kommen.

gewisse verbindungen zum "schauen" muessen aber bestehen. denn ich kenne ausser mir noch mindestens zwei sehende, die wie ich, eine ganze reihe von praktiken und talismanen benutzen (benutzten - einer ist schon tot), um den belaestigungen aus dieser sphaere nicht zu stark ausgesetzt zu sein.

auf der anderen seite haben wir das, was wir hier schauungen nennen.
in der regel glasklare, realistische bilder von geschehnissen und/oder plakativen optischen hinweisen (wie z.b. landkarten, auf denen ungewohntes verzeichnet ist, oder auch "bewegliches" dargestellt wird.

glasklar und realistisch sind hier die schluesselworte.
der inhalt von solchen schauungen bleibt fuer jahrzehnte deutlich im kopf. da gibt es keinen zweifel, "hab ich das so, oder so gesehen".
etwas provokativ moechte ich mal sagen, wer sich fragt, ob es eine schau, oder ein traum war, was er hatte, der hatte keine schau. der unterschied ist so deutlich, wie der zwischen einer staubwolke und nebel.

wo schauungen blumig/undeutlich oder allegorisch wiedergegeben werden, da hat der bregen des sehers bereits den interpretationsfilter dazwischengeschoben.

der wichtigste unterschied ist und bleibt, dass schauungen nicht erzwungen werden koennen.

ob eine schau sich nun einem schlafenden seher aufdraengt, oder einem wachen, spielt ueberhaupt keine rolle.

weder schamanistische konzepte, noch moderne traumanalyse kommen auch nur in die naehe dessen, was schauungen wirklich sind.
die stochern da bloss rum, wie jemand, der mit ner stricknadel fleisch schneiden will.(aber, solange das gestocher buecher verkauft, ist ja alles friede, freude, eierkuchen)

wenn schauungen wirklich aus dem raum kaemen, in und aus dem diese wesenheiten, die im schamanismus und beim spiritismus angelockt werden, dann wuerden die schutzmittel dagegen, wie talismane und salzanwendungen, ja schauungen auch verhindern muessen.

was nicht der fall ist.

(da waere ich ja fast(aber nur FAST!) geneigt, eher zu glauben, dass schauungen von irgendwelchen ausserirdischen ausgestrahlt werden)

gruss,detlef

"<"aber das wir ja auch wieder runtergehen...">

Sage mal, Buffy!

Verstehst Du eigentlich noch selber,
was für einen unverständlichen Schwachsinn Du uns hier zumutest?

BB"

Buffy meint wohl den gegenwärtigen Sonnenzyklus, der sich verspätet hat
und voraussichtlich so um 2014 erst sein Maximum erreicht.

In diesem Zusammenhang meint sie, die Ereignisse könnten auch erst
danach eintreten, d.h. im Abklingen der Protuberanzen oder sogar im Minimum,
bzw. nach Beginn des neuen Zyklus.
Was nicht falsch sein muß, nur etwas mißverständlich ausgedrückt.

Im Grunde genommen hat dasselbe Taurec formuliert: Bei den gesehenen
Eruptionen handelt es sich nie und nimmer um Auswürfe der Sonne.

Gruß,
Eyspfeil

"Hallo!

nach dem was man im Internet googelt ist die Lehninsche Weissagung eher eine Fälschung - link
Israel ist im 18. Jr. auch/eher Pseudonym für die Christenheit.

Richtig. Darauf sollte man nicht viel geben.

Rot Weiss Schwarz ist die Staatsflagge Syriens, die Fähigkeit zur Grausamkeit stellt das jetzige Regime aktuell ungeniert zur Schau.

Dies sind die panarabischen Farben und Element einer langen Reihe gegenwärtiger Staatsflaggen in der Region. Es ist daher kein Hinweis auf Syrien, sondern allgemeine Bedrängnis durch Araber.

Gruß
Taurec"

Schwarz-weiß-rot beispielsweise ebenso die Trikolore Ägyptens, und anders als in Syrien
gibt es von dort eine Schauung des Waldviertlers über einen schweren Konflikt mit
russischer Beteiligung.
Ägypten war mal in einer "Personalunion" in den 60ern mit Syrien vereinigt, anders als
Syrien hat Ägypten zur Zeit (noch) den Friedensvertrag von Camp David.
Es ist aber zu erwarten, daß dieser Status Quo über den Haufen geworfen wird und eine
ganze Menge von Staaten in der Region in dem Konflikt beteiligt sein werden.
Von einer Besetzung der Türkei gibt es ebenfalls eine Schauung.
Auf jeden Fall ist es kaum vorstellbar, daß Syrien nicht mit hineingezogen wird.

Dieser Nahost-Konflikt wird meiner Meinung nach der eigentliche "3.Wk" sein.
Also was man sich gemeinhin so unter Krieg vorstellt.

Gruß,
Eyspfeil

Groteske Symbolik und Verzerrungen gehören eher in den Bereich des luziden Träumens. Das wird allerdings häufig mit "richtigen" OBEs verwechselt, wenn man noch nicht ausreichend klare Erfahrungen "außerhalb des Körpers" gemacht hat.

Bisschen schwierige Thematik, gerade weil die Übergänge fließend sind.

Danke für Deine Richtigstellung.

Weil ich es für zu sehr offtopic hielt, habe ich es bedenkenlos und mißverständlich in einen Topf geworfen.

"Die Übergänge sind fließend", wie Du richtig schreibst. Trotzdem schliesse ich mich der Meinung derer an, die einen weiteren Zustand "zwischen" luzidem Träumen und "richtigen" OOB-Erfahrungen unterschieden wissen wollen, sozusagen OOB-an-der-langen-Leine:
Dieser Zustand "zwischen" luzidem Träumen und OOB ist meiner Meinung die Quelle für allerlei pseudo-esoterischen Unsinn, mit dem viele, von ihren Erfahrungen überzeugt, dann missionieren gehen. Ein typischer Fall für eine solche Verirrung scheint mir z.B. der unter dem Pseudonym Pierre de Foret schreibende Autor zu sein, dessen Zukunfts-Szenarien hier auch schon besprochen wurden, und der sich ausdrücklich auf seine OOB-Erfahrungen als Quelle seiner Behauptungen beruft.

Der Begriff "Astral-Wandern" beschreibt meines Erachtens dieses Phänomen schlecht, ich würde es eher -"Stolpern" nennen, weil der Bereich der eigenen Ängste, Erwartungen und Vorurteile dabei nicht verlassen zu werden scheint. Wahrnehmungen in diesem Zustand werden übereinstimmend als triefend von Symbolik, von Verzerrungen, aber auch von Desinformation (die als solche natürlich nicht erkannt wird) erlebt. Was nicht heissen soll, daß diese Erfahrungen dadurch wertlos wären, aber eine (selbst)kritische Auseinandersetzung scheint angeraten, um nicht für eine 1:1-Vorausschau zu halten, was "dramaturgisch verfremdet" wahrgenommen wurde.

Der Verdienst, zwischen diesem und dem von Dir als "sehr realitätstreu" erfahrenen Zustand klar zu unterscheiden, kommt Robert A. Monroe zu, der diesem Thema eine dreibändige Autobiographie gewidmet hat.

Gruß,
Ulrich

in der Art auch möglich, da geometrisch genau...

Das Pentagon ist, wenn man genau hinschaut, das innerste des Pentagramms...

Gruss