Moin BB!
dann wüsste man ja (z.B. bei einem Krieg)
den (hier mal angenommenen negativen) Ausgang
und liesse lieber die Finger von diesem Vorhaben.
Das ist ja mal ne Ansage...
Ist der Grund, daß Großereignisse nicht weggefrömmelt/verändert werden
können, also bloß die Geheimniskrämerei?
Gruß, DvB
Hallo, DvB!
Uns liegt ja aus dem "privaten" Bereich ein (Ausnahme->)Fall vor,
in dem der Ausgang wegen präziser und umfassender Kenntnis aller Einzelheiten
durch bewusst abweichendes Verhalten des Betroffenen anders ausging.
(die Strassenbahn-Messerstecherei)
Postuliert man nicht eine Sonderform "Warnung", dann scheint jedes
Einzelbild nur eine äusserst hohe Wahrscheinlichkeit des Eintreffens zu haben.
Zu obigem Beispiel:
Ein Dritter sollte deswegen eigentlich gar keinen tödlichen Ausgang
gesehen haben können. (?)
Liegt zu einem Grossgeschehen eine Vielzahl identischer Bilder vor,
dann scheint es logisch, dass - selbst falls das Ergebnis
hätte abgeändert werden können - das nicht der Fall gewesen war.
Dazu tritt, dass Ereignisse, die ausserhalb menschlicher Eingriffsmöglichkeit
liegen, per Definition nicht vom Menschen verändert werden können.
(lässt man "wegbeten" mal aussen vor)
Weswegen z.B. der "Russische Feldzug" offenbar stattfinden wird, -
ist er in den Bildern doch untrennbar verbunden mit dem Naturgeschehen.
Gruss,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."