...
Zu Nostradamus.

Ich frage mich, warum dieser Mensch etwas geschrieben hat
und der Nachwelt gegeben hat, Prophezeiungen,
wenn damit nichts anzufangen ist, weil keiner die Aussagen richtig
interpretieren kann?

Wo ist da ein Sinn?
Der Mann war doch nicht doof.
Irgend einen Nutzen hat er doch gewollt mit
seinen Prophezeiungen.
Oder?
...

In der Tat stellt sich die Frage, wer der Adressat für Nostradamus'
Schauungen ist. Er selbst gibt ja den Hinweis, dass nur Sprachkundige
(also: lateinisch, altgriechisch, schriftfranzösisch) seine Texte
überhaupt interpretieren sollten.
Bis jetzt sind Deutungen in der Regel nur im nachhinein "erfolgreich",
weil ein tatsächliches geschichtliches Ereignis mit der Ausdeutung eines
Verses in Beziehung gebracht werden kann. Für zukünftige Ereignisse sind
meist beliebige Ausdeutungen möglich. Richtige Treffer bestätigen meiner
Meinung nach nur die Regel.
An Nostradamus' Schauungen sind im Kontext des obigen Zitats zwei Aspekte
interessant: 1. Das sie überhaupt existieren (d.h. in der Zeit bis zu uns
nicht in Vergessenheit gerieten), 2. Der Zeitraum den sie beschreiben (vom
16. Jhdt. an bis viele Jahre in unsere heutige Zukunft)
Er hat als Adressaten seiner Schriften sicherlich an Gelehrte gedacht, wie
er selbst einer war. Da er seine Werke allerdings auch drucken lassen und
verkaufen musste (aus wirtschaftlichen Günden und zum Zweck der
Verbreitung) musste eine Form gewählt werden, die eine beliebige
Leserschaft anzog, die neugierig versuchen würde ihre eigene, jeweils nahe
Zukunft, zu erfahren.
Man kann vermuten, dass Nostradamus aber nicht für dieses Klientel seine
Werke verfasste, aber deswegen verschlüsselte.
Ich finde Nostradamus gibt mit seinem Werk den Hinweis darauf, dass
Schauungen überhaupt möglich sind. (Eine normalerweise glatt negierte
Ansicht, wegen der Verletzung der Unvorhersagbarkeit von zufälligen
Entscheidungen.) Wem die Entschlüsselung gelingen sollte, tut gut daran
das Ergebnis für sich zu behalten. Ich vermute allerdings, dass das schon
passiert sein dürfte, bzw. es wird keine Veröffentlichung einer gültigen
Entschlüsselung geben. Denn wenn damit wichtige Schlüsselereignisse der
Weltgeschichte bereits vorab bekannt wären, könnten sie ja teilweise nicht
mehr geschehen, womit sie von Nostradamus auch nicht hätten 'gesehen'
werden können.
Nur wenn Nostradamus Schauungen also geheim oder unbeachtet bleiben,
können sie sich erfüllen. Was bisher auch tatsächlich passiert ist!
So hat man also das Paradoxon einen Seher zu haben, der tatsächlich
Aussagen über die zu seiner Zeit in der Zukunft liegende Geschichte macht.
Aber diese Aussagen können nur von Leuten wahrgenommen werden, die nichts
am Lauf der Geschichte ändern können/werden.

Wenn Du also einen Nutzen aus Nostradamus Schauungen ziehen willst
Guerrero, wirst Du feststellen, dass das nur ganz persönlich der Fall sein
kann. Die von Nostradamus geschauten Ereignisse wird es nicht ändern. Es
ist auch kein Nutzen in der Form von konkretem Verhalten (Wohnortwahl,
Berufswahl, Finanzaspekte) zu erwarten, da die von Nostradamus geschauten
Ereignisse schlaglichtartig einzelne Geschehnisse herausgreifen, so dass
zwar eine Verifizierung mit den bekannten Unsicherheiten der Ausdeutung
möglich ist, aber dennoch der Kontext, in dessen Zusammenhang die
geschauten Ereignisse stattfanden/stattfinden werden, im dunklen bleibt.

Im Ergebnis muss der Adressat für Nostradamus' Schauungen also jemand
sein, der keinen Nutzen daraus ziehen will/kann/wird, so dass sich das
Zeitgeschehen ändern würde. In heutiger Sprache wäre Nostradamus also ein
Grundlagenforscher, der ein Experiment mit der Determination des
Zeitablaufs durchführt. Das Experiment dient keinem Anwendungsfall, es
geht nur darum herauszufinden, ob der Zeitablauf determiniert ist, wenn
man ihn nicht bekannt macht, obwohl das möglich wäre.

So sind die Gelehrten nunmal. Ihre Ideengebäude interessieren sie viel
mehr als irgendwelche praktisch verwertbaren Nebenprodukte.

Ich hoffe, Dir mit meinen Betrachtungen einen zusätzlichen Blickwinkel
verschafft zu haben.

Gruß, Heron

------------------------------------------------------------
Estimado Heron,

deine Betrachtungen sind schlüssig.
Ich danke Dir.

Nostradamus ist eine "Ausnahme"
unter den "Sehern".
Er sah "unverschlüsselt" kommende Ereignisse und
hat diese verschlüsselt.

Andere Seher wie der Waldviertler, Irlmeier und der Seher der Feldpostbriefe usw. sahen Ereignisse klar oder teilweise unscharf
und brachten sie wie sie sie erhielten zu Papier.

Sind diese "offenen" Schauungen nicht geeignet um "Änderungen" der Geschehen zu erreichen?
Welchen Sinn habe diese?

Gebrauch zu einzelnen persönlichen Nutzen?

Saludo
Guerrero