Das heißt, wir haben die Möglichkeit indem wir unser Verhalten ändern,
zukünftige Geschehen zu beeinflussen.

Selbstverständlich, Guerrero!

Das Dumme dabei ist nur eben, dass Informationen,
die vom Bedarfsträger geändert werden könnten,
ihn selbst ihn (praktisch immer):
- gar nicht erst erreichen
- ihn zu spät erreichen
- er sie nicht glaubt
- sie allzu verwaschen-unkenntlich waren

Und bereits ein ganz Sturm lässt sich durch
persönliches Verhalten nicht beeinflussen.
Und ein platter Reifen auch nicht.
Oder ein ganz simpler Wasserrohrbruch:
Auf den kann man nur warten, bis er mal passiert.
Und schon mal die Gummistiefel bereit legen.

Gruss,
BB

Zu Nostradamus X-72...und in dem steht von
"Sonnenfinsternis"
doch kein armes Wort:
=>
Wer den Inhalt dieses Verses gar nicht kennt,
vermeint jedoch mal vernommen zu haben,
Nostradamus hätte für 1999 den Weltuntergang
vorhergesagt.

Und, - wer seinen Inhalt kennt,
hat festgestellt, dass 1999 folgendes gar nicht
stattgefunden hat:
- vom "Himmel" komme Wer, - ein König des Schreckens
(Zeile 2)
- der den König von Angolmois auferstehen lasse
(Zeile 3)
- und der glücklich nach und vor Krieg(en)((=>"Mars")) regiere
(Zeile 4)

Und somit stellt sich die Frage, ob Nostradams
mit seiner Vorhersage sich irrte, oder eher wir alle mit dem Versuch
seiner Entschleierung?

Kernfrage:
=>
Sind die Sachaussagen irrig, oder aber unsere Lesart
der Jahreszahl?

Mit der bisherigen Deutung von X/72
befinden wir uns nämlich möglicherweise sämtlich in einer der Fallgruben,

die der Meister listig gegraben hat:

Lesen wir Zeile eins :
« l´an mil neuf cens nonante neuf sept mois »
Dort steht doch gar nicht: „1999“!
Hingegen (frei) auf (Teil)-Latein:
=>
“an(nus) mil(lennium) novum cens(eo) non ante
novem sept(em) mois”
=>
„Jahr neues Zeitalter sage ich, nicht vor „9“, sieben Monat´...“

Und dann kommt „vom Himmel“
=> „den schickt der Himmel!“ –
kommt Der, der des Schreckens Herr wird...

Und es „aufersteht“ der große König von
„Angolmois“ => Angoulème-Valois.
= Stammhaus der Bourbonen:
Angoulème-Valois

Und Jener regiert nach und vor Kriegen.

So.
Geschrieben 1555.
Am 3.8.1589 wird Henry IV König von Frankreich.
Stammvater der Bourbonen, sein Sohn ist Louis XIII.
Er ist Begründer das Hauses Angoulème-Valois.
Und er läutet damit ein neues Zeitalter nach dem
jahrzehntelangen Bürgerkrieg (Hugenottenkriege)ein.
Und er wird des Schreckens Herr.
(das Edikt von Nantes bringt Frankreich eine Epoche des Friedens)

Und die Franzosen jubeln:
"Den schickt der Himmel!"

Alles nicht vor xxx9, und nicht vor Ende Juli dann.
Richtig:
1589, August!

--------------------------------------------------------------
Buen domingo BB,

ich bin ja auch der Meinung
dass alle Großereignisse eintreffen,
weil wir (die Menschheit) als direkte oder indirekte
Verursacher so handeln wie wir handeln.

Wenn alles das eintrifft was ich "erlebt" habe, dann wird es
sehr schlimm werden.
Nicht dass ich persönlich Angst habe,
das ist nicht mein "Problem", mein Problem ist es
z.B. im Bezug zu Deutschland,
dass ich Deutschland, mein Vaterland und meine deutschen
Landssleute liebe, auch wenn nicht alles vollkommen ist.
Ich kenne andere Länder und Völker und habe deshalb ein
relativ objektives Bild von meinem deutschen Land und Volk.

Du weißt, dass ich den Russeneinmarsch oft erlebt habe
in Details wie im realen Leben.
Die Brutalität, die Menschenverachtung, dieses Morden und Vergewaltigen in
dieser Form und Ausmass ist kaum vorstellbar schlimm.
Mir tun die Menschen leid.

Du sagst, das kann nicht weggebetet werden durch ein paar Frömmler.
Das ist richtig. Ein Frömmler ist kein Frommer
und einer der sich Christ nennt ist so lange kein tatsächlicher Christ,
solange er nicht tätig ist im Sinne des Christus.

Ein Frommer, ein wahrer Christ, hat sicher
Einfluss bei unser aller Gott, Schöpfer und Vater.
Wenn nicht, so wären ja alle echten Herzensgebete,
der wahre Glaube und jede Hoffnung auf Seine Hilfe
für die "Katz".

Zu Nostradamus.

Ich frage mich, warum dieser Mensch etwas geschrieben hat
und der Nachwelt gegeben hat, Prophezeiungen,
wenn damit nichts anzufangen ist, weil keiner die Aussagen richtig
interpretieren kann?

Wo ist da ein Sinn?
Der Mann war doch nicht doof.
Irgend einen Nutzen hat er doch gewollt mit
seinen Prophezeiungen.
Oder?

Saludos
Guerrero