Halilo, Andrku!

Da Du weiterhin unerzogen und unhöflich Deine Beiträge
ohne den Schreiber, dem Du antwortest anzureden, uns einfach
so ins Forum klatschst, gehe ich davon aus, daß es Dir
auch an den schlichtesten Umgangsformen mangelt.

<"Thomas Ritter ... das in eigenen Worten wiedergibt
und es sowieso durch einen Übersetzer verfälscht ist.">

Wieso weigerst Du Dich penetrant, zur Kenntnis zu nehmen,
daß es eine Quelle seiner Schwadronaden überhaupt nicht gegeben hat
und insofern natürlich auch gar keinen "Übersetzer"?

<"Jedwede Phantasie könnte sich auch bewahrheiten ...">

Was soll diese Narrenposse denn nun wieder?
=>
Wir beschäftigen uns in unserem Forum nämlich
nicht mit den Phantasien und Fälschungen -
sondern mit validen Quellen!

<"Ich habe nie behauptet, dass TR vertrauenswürdig wäre.">

Dann gib endlich Ruhe und quäle uns mit diesen
veritablen Narrenpossen nicht weiter.

<"Die Palmblattbibliotheken sind...keine Erfindung von Thomas Ritter.">

Du hast offensichtlich noch immer nicht begriffen, daß dieser Herr behauptet,
in einem bestimmten indischen Dorfe hätte er einen Mann getroffen,
der eine über 10.000 Jahre alte Sondersammlung der Weltgeschichte (!) hätte,
und darin sei all das aufgeführt, was er - Ritter -
nunmehr publiziere.
Beispielsweise fast wörtlich abgeschriebene Artikel des damaligen SPIEGELs.
Eben alle möglichen Ereignisse der BDR aus dem Jahre 2005.
"Palmblattbiblitotheken" - das ist eine ganz andere Sache.

<"..ich bitte vielmals um Vergebung,
dass ich das noch nicht ausreichend durchdrungen habe.">

Dann informiere Dich doch bitte, bevor Du unser Forum mit solchem Schwachsinn
vollmüllst, den wir dann widerlegen müssen.

Gruß,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."