Hallo Georg!

Ratzinger war, glaub ich, Kardinal von Bayern,
Erzbischof von München und Freising oder wie immer das genau heißt.
Er ist von JP II direkt von München an die Spitze der
Glaubenskongregation nach Rom berufen worden
und ist dort dann bekanntlich zum Papst avanciert.
Ich würde sagen, das passt ganz gut.

Es ist eindeutig der in Dr. Schweizers Heft angeführte Papst.
Gut, wer alles in Zweifel ziehen will, kann auch den Volksmund
bzw. diese Quelle anzweifeln.
Aber die Sensation ist doch, daß zum ersten Mal in einer
Prophezeiung ein deutscher, bayrischer Papst erwähnt wird,
als einer der letzten Päpste wohlgemerkt.
Steht aber nicht explizit drin, der allerletzte, oder
derjenige, der fliehen muß vor irgendwelchen Rotröcken.

Auch die Konklaven laufen in Krisenzeiten womöglich nicht so genau nach
Vorschrift ab.
Wie sollen überhaupt alle wahlberechtigten Kardinäle anreisen,
unter den geschilderten Umständen?

Na ja, für die Staatsmänner wird es schon noch das eine oder andere
Flugzeug geben in Krisenzeiten (der Papst ist auch Staatsoberhaupt!)
während der Normalbürger hier nur noch ums Überleben zu kämpfen hat
und der Sprit oder der Flug immer teurer wird.
Außerdem, direkt den Wk3 haben wir noch nicht beim nächsten Konklave;
Unruhen, Inflation und wahrscheinlich Bürgerkrieg in Frankreich
dagegen schon.

Andererseits, punkto Schisma fällt mir Paulussen ein:
Der spricht von einer Spaltung der römischen Kirche wegen
Glaubensfragen, Zölibat und so weiter...
Sicherlich dürfte der Kampf zwischen Konservativen und Refomern noch weit
schärfer werden.
(Jene Konservativen, die in PIUS XII. oder J XXIII. den letzten rechtmäßig
gewählten Papst sehen und alle danach als .....maurerische Usurpatoren
betrachten und den Heiligen Stuhl daher als vakant ansehen,
lass ich mal weg.)

Ratzinger hat die alte lateinische Messe quasi wiedereingeführt vor einem
Jahr, als er den Gemeinden freistellt, sich für die alte oder die neue
Messe zu entscheiden. Das ist wohl eindeutig...in manchen italienischen
Dörfern soll es deshalb schon Zank geben.
J XXXIII und PaulVI sagten ja freimütig nach dem 2.Vatikanischen
Maurer-Konzil,(also hinterher, als das Kind innen Brunnen gefallen war)
daß sie es nicht gutheißen würden, es aber nicht mehr rückgängig zu machen sei. Ernsthafte Gegenpäpste gab es nie, also sind die bekannten schon die
rechtmäßigen, nehme ich an.

Zu Benedikt XVI. würde weiters passen:
1) Sein weißes Haar: Greis im Silberhaar
2) Seine guten Kontakte zu Köln: irgendwo dort soll der Papst ja wieder
auftauchen
Er hat als Theologe bekanntlich lange Zeit dort gewirkt.
Andererseits, auch Chrsitian Anders z. B. gibt noch einen weiteren Italiener
als Papst an, dessen Name mit T. begänne an.
Man hat auch nicht das Gefühl, dass es sich Ratzinger
mit der neuen Weltordnung total verscherzen möchte.

Lol*, Silberhaar hat fast jeder Papst, sofern kein Jugendlicher gewählt
wird. Gute Kontakte zu Köln: Kein Wunder, wenn er Deutscher ist.

Interessant: Wer ist dieser Christian Anders? Etwa Wellenberg?
Glaube auch eher, daß es sich um diesen T. handelt, der fliehen
wird aus Rom. Ratzinger hätte schon längst gehandelt in den
vergangenen dreieinhalb Jahren, wollte er sich wirklich mit der
NWO anlegen. Ein 'Revolutionär' ist er wohl nicht.

Grüße,
Eyspfeil