alter Spiegelartikel (Schauungen & Prophezeiungen)

Hope, Dienstag, 01.03.2011, 09:23 (vor 4826 Tagen) @ Malbork (2063 Aufrufe)

Gute Frage: Warum eigentlich ist der Irlmaier das "Nonplusultra" der
hiesigen Seherschauungen, obwohl eigentlich garnichts von ihm eingetreten
ist? Was Jesus fuer den Vatikan, ist wohl der Irlmaier fuer das Gespann
BB/Taurec? :-D

naja...Irlmaier hat immerhin Dinge sehen können, die andere nicht sehen. Wenn vielleicht nicht unbedingt weltpolitisch, (was aber nicht heißt dass er falsch liegt, da man ja nicht wissen kann, ob uns das noch bevorsteht und in welchem Umfang), aber auf privater Ebene war er ein sehr gefragter Seher, den man den Prozess gemacht hatte:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-44419110.html


von daher finde ich die Kritik an Irlmaier unberechtigt, weil er einer der wenigen ist, der auf alle Fälle eingetroffene Schauungen hatte. Im Gegensatz zu vielen anderen, die absolut garnichts vorraussehen konnten/können.

lg
Hope


Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide


Gesamter Strang: