»

überquerten wohl kaum westlich Salzburgs
auf der Flucht die Alpen (!) nach Süden >

Diese ganze "Alpensache" dünkt mich frei phantasiert.

Wenn sie - wie Irlmaier andeutet - alle schwere Ausrüstung zurücklassen,
sind die Alpenpässe durchaus machbar. Da sie es nicht machen, wartet
offenbar südlich/südöstlich der Sensenmann. Nicht mehr und nicht weniger
habe ich geschrieben.

Erstaunlich was du in meinen Zeilen alles liest.

Mit besten Grüßen
Wintermond

Danke, Wintermond!

Dann habe ich Dich richtig verstanden.
Ich war mir nur nicht sicher.

Du schreibst:
<"warum der südliche Keil nach Unterbrechung des Nachschubs
den weiten Weg nach Norden beginnt."?

Diese Aussage ist nämlich so nicht richtig:
Nach Irlmaier wird der Gelbe Strich fast schon
unmittelbar nach Feldzugsbeginn geworfen:
Und der hindert vor allem die II.Strategische Staffel
an Unterstützung der I.Staffel.
Operationsziel der II. Staffel dürften Spanien und Portugal sein.

Und die 3 Stossarmeen der I.Staffel hindert das (logisch) einstweilen überhaupt nicht,
weiterhin auf ihre Angriffsziele (Kanalküste) loszustürmen.
Die südlichste Armee setzt dann (Tag 5 vielleicht?) über den Rein nördlich Stassburgs.
Danach wird sie von den Franzosen zurückgeworfen, und zieht
- von ihnen verfolgt - am Ostufer des Rheines Richtung Mainzer Becken.
Und so weiter.
Und so weiter.
Und so weiter.
Und so weiter.
Und so weiter.
Und so weiter.
Und so weiter.
Und so weiter.
Und dann wird sie endlich in der Kesselschlacht bei Münster fast aufgerieben:
Rund 2 Monate nach dem Legen des Gelben Striches!
Und die flüchtenden Reste werden noch in Sachsen bekämpft.
Von einer Flucht nach Norden kein armer Hinweis.

So, dass insofern überhaupt kein ursächlicher Zusammenhang
mit "Gelber Strich" zu erkennen ist.
=>
Und auch nicht mit der Aussage Rills in den Feldpostbriefen (!):
"...(fällt) Russland ein Deutschland (ein)...und zwar im Süden bis zum Chiemgau (!)
(und dabei handelt es sich um völlig andere Kräfte, nämlich um eine
4. Armeegruppe, die durch Österreich vorgestossen war!)
Und die Berge sollen von da Feuer speien, und der Russe soll alles zurücklassen
an Kriegsgerät."

Und Irlmaier:
"Durch eine Naturkatastrophe oder etwas ähnliches
(= er hat keine Ahnung, da selber nichts gesehen!) ziehen die Russen plötzlich nach Norden."

Du verstehst nun vielleicht, weswegen es mir schwer fiel,
zu verstehen, was Du da wohl gemeint haben könntest:
=>
* Nicht Irlmaier, sondern Rill
(von dem Irlmaier das offenbar hat, jedoch nicht versteht,
was damit gemeint sein könnte...und er behauptet nicht einmal,
diesbezüglich etwas selbst gesehen zu haben:
Das ist doch nur eine reine Tatsachenaussage,
wie hier im Forum alletage zu lesen!)
* Nicht Südarmee, sondern eine völlig andere
* Nicht Münster, sondern Chiemgau
* Nicht Gelber Strich, sondern der Erdriss entlang
der bayerisch-tschechischen Grenze

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."