<"Die aktuelle Lage lässt meiner Meinung nach immer noch
beide Richtungen zu, da die Variablen einfach zu undurchschaubar sind.">

Hallo, Archantaya!

Ja.
Durchaus.
Womöglich besteht da gar kein Unterschied, und die Lösung
besteht letztlich allein darin, daß ein und derselbe Sachverhalt
nur unterschiedlich beurteilt wird?

Ganz abgesehen davon, daß ein solcher "Krieg" aus unserer Sicht
(<= kritische Quellenforschung) ohnehin bereits ein wenig "wackelt"...

Außerdem ist die Variante einzubeziehen, daß das Ganze sich
möglicherweise in zwei Phasen abspielt:
I. = Rußland rückt (als Schutzmacht?) in den europäischen Wirren
bis an die alte Einflußgrenze der ehemaligen UDSSR vor.
II. = Vorstoß bis an den Atlantik.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vergleich: Die Völkerschlacht bei Leipzig im Oktober 1813
=>
Die Russen (diese stellen das stärkste Kontingent!),
verbündet mit dem von Fr. abgefallenen Preußen, Österreich und Schweden,
befreien den Kontinent von der französischen Besatzung.
Zu den Franzosen halten da nur noch einige Rheinbundstaaten und Italiener.

Beste Grüße!
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."