Wenn ich es richtig überblicke,
dann sind Flutschauungen zwischen 1550 und 1950
also Mangelware. Ich habe mich deshalb gefragt,
warum Mother Shipton, der Brahan Seer
und Nostradamus das Thema aufgegriffen haben.

Hallo, Gerhard!

In der Mutter-Shipton-Fläschung steht,
ein Schiff segele munter die Themse(!) hinauf
bis London!
Von Flut lese ich da kein armes Wort.
=>
"And after that a Ship come sayling up the Thames
till it come against London,
and the Master of the Ship shall weepe."
...und dort befände sich kein Haus mehr,
in dem man sich für Geld voll laufen lassen könne.
Und das (!) sei recht ärgerlich..

Hierzu:
"Wie immer man über York denkt:
London jedenfalls wird als Hauptstadt aufgegeben."

Diesbezüglich sehe ich drei Varianten:
- da ja aus der Offenbarung geklaut,
(Babylon = London) ist sich eine andere Hauptstadt
zwingend zu denken
- "Volkswissen"...übrigens lässt sich eine derart
riesige Steinwüstenei "danach" eh nicht mehr halten...
und dann der fiktiven Shimpton zugeschrieben (s."Sibylle von Prag")
- von Nostradamus - wo steht, Avignon werde anstelle Paris
Hauptstadt - übernommen und schlicht auf England übertragen

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."