Sicherlich.
Details mögen echt sein.
Aber das bringt uns doch nichts, weil
wir nicht von Sonstwem untergeschobenen Unsinn
von vielleicht Richtigem unterscheiden können...

Ha! Da sind wir uns also zumindest einig, dass die Quelle Stieglitz doch
interessant sein könnte. Taurecs Fund der Broschüre über Kristl lässt
Stieglitz auch in einem neuen Licht erscheinen, denn darin wird sie ja
zumindest am Rande kurz erwähnt.
Ich denke, dass Stieglitz wohl tatsächlich Interessantes gesehen hat,
allein an dieses Material heranzukommen, daran scheiterte ja bereits Bekh.
Aber ich denke dennoch, dass diese Spur ergiebig sein könnte! Im Nachlass
von Pater Frumentius müsste sich eigentlich etwas finden lassen, und wenn
nicht, dann liegt der Verdacht zumindest nahe, dass irgendwer dieses
Material beseitigt hat.

Irgendein Kirchengeheimarchiv?

mfG Georg