Hallo, Rauhnacht!

<"... in den nordischen Ländern „gewaltsame“ Übernahme
der „im freien Fall“ Flanke: ( Schweden, Finnland, Skandinavien)
durch Rußland im Bündnis mit Frankreich.">

Möglicherweise ist Dir nicht gegenwärtig, daß wir zu der Auffassung gelangt sind,
daß es sich bei den von Johansson in Schweden "dann" gesehenen
frz. Luftfahrzeugen wohl eher um reine Hilfe handelt, den Schweden
gegenüber einem russischen Angriff Unterstützung zu leisten.
Heißt:
Zwar kämpft in Schweden russisches und französisches Militär,
jedoch nicht miteinander sondern gegeneinander.
Falls (!) Johansson (bzw. dessen Verleger Adlmaier) denn nicht auch hier
wieder mal etwas "in den falschen Hals" bekommen hat.
Johansson sah dort nämlich nur frz. "Luftschiffe" die Bomben abwarfen:
Wohl auf russische Truppen.

Und hierzu:
<"Wer dem nicht zustimmt, sollte mir den „Feldzug“ gen Frankreich erklären.">

Auf die Gefahr hin, die Leser zu langweilen, weil das hier
doch bereits schier unzählig oft erklärt wurde:
Der "Russische Feldzug" richtet sich nicht gegen die BDR,
nicht gegen Frankreich, nicht gegen => =>
sondern Rußland nutzt die Gelegenheit, in den Wirren in das machtpolitische
Vakuum Europas vorzustoßen, im Bestreben, die Hegemonie der USA (!) zu brechen,
deren Würgegriff abzuschütteln.
Europa ist nur der logische Austragungsort dieses Konfliktes.
Genausowenig waren 1940 die Alliierten "Feinde"
Islands, als sie dieses Land überfielen,
oder das Deutsche Reich "Feind" Luxemburgs, als unsere Truppen
im Mai 1940 dort hindurch und Richtung Frankreich rollten.
Und das taten sie, weil Frankreich (!) dem Reich dem Krieg
erklärt hatte!
Wenn man meint, Rommels Divisionen hätten wohl etwas gegen den
Sand der Sahara? - Da die doch dort in den Wüsten fochten, der irrt.
Und so weiter =>

Grüße!
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."