Hallo Taurec,
Ich hab mich vielleicht ungenau ausgedrückt. Du beziehst Dich auf
http://216.194.92.47/forum/messages/31110.htm
Das geht von einer stabilen Erdachse aus. Und genau die sieht Parravicini
eben nicht:
- "Entonces el mundo tierra en el sacudimiento dará un volcón" (Dann wird
die Erde in ihrer Erschütterung sich überschlagen)
- dann - nach Sintflut und Finsternis! - "de nuevo el eje en su lugar"
(die Erdachse wieder an ihrem Platz)
- danach dann: "de nuevo el rodar" (wiederum die Rotation)
Der Fall liegt also anders, als wenn die Rotation einfach angehalten wird.
Die Erde wird offenbar gestreift von diesem Planeten, (mit einer tiefen
Schleifspur als Ergebnis, die sich später mit Wasser füllt), anschließend
"überschlägt" sie sich, d.h die Erdachse kippt. Das führt offenbar dazu,
daß die Rotation vorübergehend gestört wird und verursacht Sintfluten und
Finsternis. Anschließend richtet sich die Achse wieder auf und die Rotation
beginnt wieder.
Vielleicht hat detlef ja noch ein paar Discount-Globusse übrig und kann das
im Experiment nachvollziehen?
Grüsse
ITOma
moin,
das hatte ich schon mal probiert.
wobei ich mich frage (ohne antwort von ihm), woran er seine beobachtung festmacht.
da er ja optische informationen erhielt, waere nicht auszuschliessen, dass er die "achse" (unbewusst?) schlussfolgert, weil er die erde/erdoberflaeche kippen sieht.
natuelich bin ich da ein wenig voreingenommen, denn unter dieser annahme passt seine aussage mit meinen schauungen zusammen.
gruss,detlef
―
Norddeutsche BW-weisheit aus den 70ern:
Kriech heisst Kriech,
weil man im Kriech viel kriecht.
====
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.