Hallo, Taurec!

Gewisslich möchte ich nicht hartleibig sein
und mich da versteifen...
Was hätte den Schreiber aber denn wohl dazu bringen sollen,
grade zu so "schummeln" und die "Originalschau" nicht folgendermassen darzulegen,
die dann - auf "3 Jahre erweitert" - so aussähe:
=>
"...wird die Ernte zertreten...alle Lebensmittel
sind aufgezehrt, sind verdorben und die Kriegshaufen verlassen das verödeten Land.
Aus den verwesenden Leichnamen steigen giftige Dünste auf,
verpesten die Luft und schreckliche Krankheiten raffen noch mehr Menschen hinweg,
als vorher das Schwert, das Feuer und der Hunger.
Erst nach 2 weiteren Jahren ist das gröbste überstanden, und..."

Der Text aber lautet:
"...schreckliche Krankheiten (= Folgen der Grosskatastrophe) raffen noch mehr Menschen hinweg,
als das Schwert, das Feuer und der Hunger. Erst nach drei Jahren
ziehen die letzten Kriegshaufen aus dem verödeten Lande..."

Diese "letzten (führerlosen) Kriegshaufen" wirken für die damals sehr kultiviert
und zeitlich und örtlich begrenzt ausgefochtenen Kriege
sehr befremdlich und deuten m.E. darauf hin, dass die Aussage grundsätzlich
und vom Kern her zutrifft.

(s. auch die stütztenden Zitate diesbezüglich von mir weiter oben)

Jedoch mag es nicht um volle drei Jahre handeln:
Insofern komme ich Dir gern entgegen.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."