Kurze Ergänzung: Auch heruntergefahrene AKWs bleiben gefährlich ...

Kurze Ergänzung: Auch heruntergefahrene AKWs bleiben gefährlich ... (Schauungen & Prophezeiungen)

Wayne Schlegel, Donnerstag, 08.09.2016, 15:26 (vor 2788 Tagen) @ Leserzuschrift (8213 Aufrufe)

... denn die Brennstäbe, Abklingbecken und was sonst noch strahlt/giftig/explosiv ist, bleibt dies auch nach dem Herunterfahren.

Gesamter Strang:

Zeitangaben/AKW Grohnde – Leserzuschrift, 08.09.2016, 10:46
- Mehrere Möglichkeiten – Taurec, 08.09.2016, 10:55
  - Variante 2b – gaudens, 08.09.2016, 11:33
  - Der Abbau eines AKWs dauert lange – Eyspfeil, 08.09.2016, 21:05
    - separate Stromaggregate in Atomkraftwerken – IFan, 16.09.2016, 00:59
      - Unterdimensioniert und zu teuer – Harald Kiri, 16.09.2016, 15:51
        
        missverständlich formuliert - Aggregate werden nicht die ganze Zeit laufen – IFan, 16.09.2016, 22:58
        
        Absolut sinnvoll – Dannylee, 16.09.2016, 23:13
        
        Die Kettenreaktion läuft weiter – Harald Kiri, 17.09.2016, 02:03
  - 4. Möglichkeit – Explorer, 09.09.2016, 14:54
- Radweg Pasing Hbf München – Donnerwetter, 08.09.2016, 11:52
- Kurze Ergänzung: Auch heruntergefahrene AKWs bleiben gefährlich ... – Wayne Schlegel, 08.09.2016, 15:26
- Möglicher Kandidat – weltenwendler, 09.09.2016, 07:52
  - Re: Apophis – Eyspfeil, 09.09.2016, 22:13
    - nomen est omen? – Jacob, 11.09.2016, 14:06
      - Zur Abwechslung mal ein paar echte Fakten und zwar über Apophis – Leserzuschrift, 12.09.2016, 10:58
        
        Wir Menschen neigen leider oftmals dazu, unser Wissen zu überschätzen. – weltenwendler, 12.09.2016, 12:53
        
        Spekulation – Taurec, 12.09.2016, 15:16
        
        wie gross ist die Wahrscheinlichkeit eines Treffers auf NY – Baldur, 12.09.2016, 15:52
        
        Das Thema hatten wir hier bereits mehrfach – BBouvier, 12.09.2016, 18:13
        
        mehrfach sagt nichts über einen neuen Aspekt aus – Baldur, 12.09.2016, 18:57
        
        Meine Rede! :-) – BBouvier, 12.09.2016, 19:18
        
        Impaktphantasien? – Taurec, 12.09.2016, 15:55
        
        Nicht nur Apophis – Leserzuschrift, 13.09.2016, 11:52
        
        Impakte – Taurec, 13.09.2016, 12:34
        
        Meteoritenhagel – BBouvier, 13.09.2016, 14:09
        
        Paris - Impacthagel – Oberberger, 13.09.2016, 16:54
        
        alte Kamelle – BBouvier, 13.09.2016, 19:24
        
        re: BB - Paris – Oberberger, 13.09.2016, 22:51
        
        Leierkasten – BBouvier, 13.09.2016, 23:16
        
        Meteoritenregen in Argentinien – Explorer, 13.09.2016, 18:34
        
        Die gespannt erwartete Erklärung – Leserzuschrift, 14.09.2016, 08:13
        
        Kein einzelner Impaktor – Taurec, 14.09.2016, 09:09
        
        Wie kann ein großes Objekt scheinbar aus dem Nichts auftauchen – weltenwendler, 15.09.2016, 09:02
        
        Wo ist der Himmelskörper? – Taurec, 15.09.2016, 09:58
        
        Ja wo ist er denn der Himmelskörper? – Keynes, 15.09.2016, 11:36
        
        unterschiedliche Großgeschehen? – BBouvier, 15.09.2016, 17:04
        
        Hypothesen und Astrologie – rauhnacht, 16.09.2016, 18:56
        
        Heut gefundene weitere Hypothesen – rauhnacht, 16.09.2016, 19:26
        
        Frage dazu: – BBouvier, 16.09.2016, 21:37
        
        Hypothesengeschwurbel – rauhnacht, 17.09.2016, 17:51
        
        "Sonnenaufgangrutsch zum Äquator" ? – BBouvier, 16.09.2016, 21:21
        
        Oh man! – Hollabusch, 16.09.2016, 22:34
        
        Etwas entgegen den Gesetzen der Physik zu behaupten, ist nicht sinnvoll – BBouvier, 16.09.2016, 23:26
        
        Nachtrag: – BBouvier, 17.09.2016, 00:02
        
        Kein Theorie – Hollabusch, 17.09.2016, 21:41
        
        Bischen übereifrig, was? – BBouvier, 17.09.2016, 22:57
        
        Schon im Januar.. – Harald Kiri, 17.09.2016, 02:27
        
        Schallplatte mit Sprung – BBouvier, 17.09.2016, 04:53
        
        Der verknüpfte Film... – Harald Kiri, 17.09.2016, 16:39
        
        Drehwurm – BBouvier, 17.09.2016, 17:10
        
        Vorsicht, Schwindelgefahr! – Harald Kiri, 17.09.2016, 19:32
        
        Drehwurm II – BBouvier, 17.09.2016, 21:01
        
        Ist das überhaupt für uns relevant? – Taurec, 17.09.2016, 17:18
        
        Das wäre eine Erklärung für ein Kippen der Erdachse – Harald Kiri, 17.09.2016, 19:33
        
        Drehwurm, die Dritte – BBouvier, 17.09.2016, 22:48
        
        Ein Versuch noch, dann gebe ich auf... – Harald Kiri, 17.09.2016, 23:42
        
        Doch noch ein Nachtrag.. – Harald Kiri, 18.09.2016, 01:30
        
        Gravitation läßt Kreisel völlig kalt – BBouvier, 18.09.2016, 02:45
        
        Präzessionsbewegung irrelevant – Taurec, 18.09.2016, 11:46
        
        Rotationsellipsoid – rauhnacht, 18.09.2016, 13:02
        
        Vielleicht doch relevant – Harald Kiri, 18.09.2016, 17:39
        
        Kreisel etc..... – Oberberger, 18.09.2016, 20:25
        
        Nachtrag – Oberberger, 18.09.2016, 20:30
        
        Magnetismus – Harald Kiri, 18.09.2016, 23:40
        
        Magnetfeld – offtopic, 19.09.2016, 02:49
        
        Elektrisches Universum? – heini, 19.09.2016, 08:21
        
        Relevanz für das Polsprungproblem? – Taurec, 19.09.2016, 08:56
        
        Geladene Planeten – Harald Kiri, 19.09.2016, 09:25
        
        Wissenschaftler wissen nichts? – heini, 19.09.2016, 09:41
        
        Weißt Du schon... – Harald Kiri, 19.09.2016, 23:17
        
        Wissenschaft = Dogmatismus allgemeiner Glaubenssätze. – heini, 23.09.2016, 19:51
        
        Glückliche Erde – Hier schreiben lauter Spinner – Taurec, 23.09.2016, 22:07
        
        Blödsinn² – offtopic, 23.09.2016, 23:57
        
        Was stimmt denn nun? – heini, 24.09.2016, 02:07
        
        Ertappt... – Harald Kiri, 24.09.2016, 10:12
        
        Die wirklichen Wissenschaften stehen im Abseits. – heini, 24.09.2016, 14:38
        
        Wissenschaft – offtopic, 24.09.2016, 16:11
        
        Das ist das Problem – Hollabusch, 17.09.2016, 21:39
        
        Spielt keine Rolle – Taurec, 17.09.2016, 21:58
        
        Sollte das ein Witz werden? – BBouvier, 17.09.2016, 22:08
        
        Oh man? – offtopic, 18.09.2016, 03:47
        
        Jetzt wird es mir zu blöd – Hollabusch, 18.09.2016, 08:49
        
        Seherbilder erklärbar? – Taurec, 18.09.2016, 10:43
        
        Re B.Bouvier – rauhnacht, 17.09.2016, 16:59
        
        Mantelrutsch – BBouvier, 17.09.2016, 17:22
        
        Verkippung – rauhnacht, 17.09.2016, 18:26
        
        Wie kann ein großes Objekt scheinbar aus dem Nichts auftauchen – Leserzuschrift, 16.09.2016, 07:29
        
        Planetenebene – BBouvier, 16.09.2016, 12:24
        
        Himmelskörper – Leserzuschrift, 16.09.2016, 22:28
        
        Weitere Möglichkeit eines unsichtbaren Himmelskörpers... – Harald Kiri, 17.09.2016, 16:47
        
        Wie groß muss dass Objekt sein, dass einschlägt?? – Tsunami, 15.09.2016, 16:53
        
        eher massenhaft kleinere Objekte – BBouvier, 15.09.2016, 17:09
        
        Eine Möglichkeit gibt es noch – Leserzuschrift, 15.09.2016, 22:23
        
        Alter und Ausdehnung der Funkenregenwolke – Taurec, 15.09.2016, 23:01
        
        Wissenschaft!!! – Leserzuschrift, 16.09.2016, 07:30
        
        Impakte, Massenaussterben, Funkenregenwolke, Krustenverschiebung – Taurec, 16.09.2016, 08:27
        
        Trollalarm? – Explorer, 16.09.2016, 15:02
        
        Kein Troll – Taurec, 16.09.2016, 15:14
        
        Apophis unzerstörbarkeit und zentimeterhohe Tsunamis – Explorer, 13.09.2016, 18:14