Hallo throne,
Wie ernst wollen/können wir das nehmen, was der da aussagt in dem Interview?
Trifft der oder nicht?
Aus meiner Sicht, spricht der Dinge in einer Klarheit aus, die sonst nicht zu finden ist.
Und, das ist das Wichtigste, es deckt sich mit den Realitäten.
habe inzwischen wiedergefunden, wo ich eine ähnliche Einschätzung wie die von Fursow schon einmal gelesen habe.
Interview der Tageszeitung "Prawda" vom 20. November 2010 mit Gennadi Sjuganow, dem Generalsekretär der KP der Russischen Föderation, der zuletzt mit einer Twitter-Meldung über den in Libyen getöteten US-Botschafter Christopher Stevens von sich reden machte (erschossen „wie der letzte Straßenköter“).
Die deutsche Übersetzung "Die NATO ist ein Wolf im Schafspelz":
http://www.lsa.k-p-d.org/resources/Die+NATO+ein+Wolf+im+Schafspels.pdf
Abschnitt "Kann man auf die Freundschaft der NATO vertrauen?"
"...
Laut Experten befassen sich 70% aller militärischen Manöver, gemeinsamen
Handlungen, Übungen und Simulationen der NATO mit der Eröffnungsetappe eines
allumfassenden Kriegs, der Eroberung der Lufthoheit, dem Einleiten von
Offensivschlägen.
Heute hat das Bündnis keinen anderen Gegenspieler mehr, um Kriegshandlungen
dieses Niveaus auszuführen. Wäre da nicht Russland. Somit können wir ohne jede
Angst vor einem Irrtum bestätigen, dass die NATO uns besetzen will.
...
Die Absichten hören nicht auf, um die Kontrolle über unsere Nordmeerflotte zu
erlangen.
...
Die historischen Ziele des Westens sind nicht verändert
worden. Und sie sehen uns weiterhin einzig als eine Quelle von billigen
Naturrohstoffen und einen Markt für ihre überschüssigen Produkte.
..."
duck und weg
Gruß,
Ulrich