<"Schon der große Meister Michel de N. schrieb damals
wahrscheinlich dazu Folgendes:

Proph. 88,11

..... ">

Hallo, Omega!

Mit Nostradamus kenne ich mich ein wenig aus.
Wo hast Du denn den Schrott aufgegabelt?

Auf XI/58 folgt doch sogleich XI/91
=>
XI 58
Sangƒuë eu peu de temps mourra,
Sa mort bon ƒigne nous donra
Pour l'accroiƒƒement de la France,
Alliances ƒe trouueront,
Deux grands Royaumes ƒe ioindront,
François aura ƒur eux puiƒƒance.

XI 91
Meyƒnier, Manthi, & le tiers qui viendra
Peƒte & nouueau inƒult, enclos troubler.
Aix & les lieux fureur dedans mordra.
Puis les Phocens viendront luer mal doubler.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx

Und - ob die Centurie XI überhaupt von "Nostradamus" stammt,
darüber wird kontrovers diskutiert:
Ich bin da sehr skeptisch.

- ein Vers "XI/88" existiert überhaupt nicht
- auf XI/58 folgt unmittelbar XI/91
- die XIer sind sämtlich Sechszeiler!
(außer der besonders umstrittene Schlußvers, Vers 91)
- "Dein" Vers reimt sich nicht einmal:
"Atlante's stupide dans le pouvoir de la démocratie athénienne,
avec envie et stupides dirigeants ineptes
et en Europe et en Amérique comment préparer le cordon de suicide,
par le biais de la fourniture d'armes à leurs ennemis futurs!"
- das Wort "Amérique" kommt im gesamten Nostradamus nicht vor
- und auch nicht ein "!"
- "Dein" Vers unterscheidet sich bezüglich Sprache und Stil
völlig vom Rest des Werkes
- pro Zeile hat "Dein" (sich gar nicht reimender) "Vers"
statt fünf oder sechs/sieben Worte,
deren elf und gar zwölf!!
- die Masse der relevanten Substantive
kommen im gesamten Werk des Nostradamus nicht vor!
(dessen Werk zeichnet sich durch ständiges Repetieren
lauter und gleicher Stereotypen aus!)
=>
Das ganze ist eine ganz besonders dümmliche,
billige und platte Fälschung.
Was Du eigentlich selbst hättest leicht erkennen können.

Gruß,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."