Hier schreibt er (angeblich):
=>
"I've been thinking about it all morning.
I'm going home tomorrow. It was just a dream."

Sowie weiter oben:
"I woke up. Crazy dream.
The next day: Gosh, my headache is worse.
It is a wonder I didn't get killed on that horse."

Demnach hat er also den ganze Text (angeblich)
an einem Stück als Rückblick am vorletzten
Tage seines Krankenhausaufenthaltes nierdergeschrieben.

Und dazu passt folgendes - ganz oben und zu Beginn - überhaupt nicht:
"It's time for your milk, kiddo," she says.
Gosh, old women of thirty acting like the cat's pajamas.
Next time maybe she'll bring hot chocolate."(?)

Weil er das doch nach 3 weiteren Tagen gewusst hätte!

Nee-neee!

Gruss,
BB

moin,

wenn du glaubst, dass du mich mit dieser unwichtigkeit, wieviel tage er im hospital war, und an welchem er milch und kaukau bekam, nochmal dazu bringst, diesen langen text in mehreren variationen durchzulesen, dann taeuschst du dich.
bei "akzeptierten sehern" werden auch nicht alle kleinen widersrueche fuer tonnenwuerdigkeit benutzt. (z.b. beim inzwischen laengst ueber seine lagerfaehigkeit hinaus gealterten glutregen)

wenn du dem seher gegenueber im allgemeinen aufgeschlossen waerest, wuerdest du ueber so ein schwerwiegendes problem, wie oben aufgezeigt, mit einem freundlichen: "auf witzig gemeinte weise, beschreibt er, wie er ins tagesbewustsein zurueckfindet" hinweggehen.

gruss,detlef

ps: ja, ich hab sie immer noch

―
Norddeutsche BW-weisheit aus den 70ern:
Kriech heisst Kriech,
weil man im Kriech viel kriecht.
====
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.