dreh um, bist am ziel vorbei (Schauungen & Prophezeiungen)

detlef, Montag, 24.05.2010, 05:52 (vor 5094 Tagen) @ BBouvier (3828 Aufrufe)

gut geschossen. weiiit am ziel vorbei.

Dass ein 17jähriger detaillierte geologische
Kenntnisse hat, von denen er keinen Schimmer hatte,
ist bereits auch diesem Kommentator

hast du einen bruder in den staaten?

merkwürdig erschienen:
=>
"He wrote about geology he had never learned,
nor at 17 had there been time to learn that much.
He was given a vast knowledge of "faults"
of which he was totally unaware.
This is super-normal knowledge.
When checked later with a graduate geologist,
it was found to be factual."

Aber auch das lässt sich leicht erklären.
Man muss eben nur richtig fest wollen:
=>
Ihm wurde eben schlicht allumfassendes Wissen gegeben!

so wie Johannsson und diesem typ auf (aeh, war das) Patmos? :-P


Und mit Tinte spart der 17jährige auch nicht:
"But I could see everything.
I could see everything...und so weiter..."

verzeih's ihm. wer sich den kopf anstoesst, dass er ins hospital muss, sollte das recht haben, sich anders als normal zu verhalten.
(besonders, wenn ihm unerhoertes widerfaehrt.(das ist dann einen asbach wert...))
ich kenne da jemanden, der ansonsten ganz normal wirkt, der sich aber doch die muehe machte, vor jahrzehnten geschaute wellen per aquarell im nachhinein darzustellen.
mein fazit: aussergewoehnliches verhalten sollte man bei sehern durchgehen lassen.
(ja, es ist ja sogar ein fall bekannt, wo ein einfacher knecht weitschweifig die erzaehlung einer schauung aufschreibt, welche er zufaellig erlauschte.)


Und dieser Text:
=>
http://www.biblebelievers.org.au/joebrandt.htm

...ist ein recht anderer, als dieser:
=>
http://www.life-tabernacle.net/JoeBrandt.html

Jedoch sind sicherlich beide völlig echt.

Wobei der untere ganz erheblich gekürzt worden ist, -

oder der obere ist von den bibelfritzen ausgeschmueckt worden.
ich werd mir die beiden texte mal vornehmen.

offenbar weil es dem, der ihn veröffentlicht hat,
doch ein wenig unglaubhaft erschien, dass ein
17jähriger mit Kinderschrift so fleissig derlei
Langschwadronaden - halbtot im Krankenbett liegend -
sich aus der Feder ringt.
Und zwar definitiv noch im Krankenhaus
und im Bette dort:
=>
"She (die Krankenschwester) woke me up,
grinning and smiling, that fat one again.
"It's time for your milk, kiddo," she says.
Gosh, old women of thirty acting like the cat's pajamas.
Next time maybe she'll bring hot chocolate.....
...
Where have I been?
Where haven't I been?
I've been to the ends of the earth and back.
I've been to the end of the world—
there isn't anything left.
Not even Fresno, even though
I'm lying here right this minute.
If only my eyes would get a little clearer
so I can write all this down....
...I've been thinking about it all morning.
I'm going home tomorrow."

Kann mir wirklich Keiner weismachen,
dass sich ein 17jähriger, krank im Bette liegend,
dergleichen veranstaltet:
Nicht diesen Text!

tjö, "halbtot im krankenbett..."

I'm going home tomorrow."

ob er da wohl meinte: "heim zu seinem schoepfer"? - oder ob er doch nicht halbtot war?

gruss,detlef


Norddeutsche BW-weisheit aus den 70ern:
Kriech heisst Kriech,
weil man im Kriech viel kriecht.
====
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.


Gesamter Strang: