Avatar

stumme Schafe (Schauungen & Prophezeiungen)

BBouvier @, Sonntag, 27.02.2011, 11:36 (vor 4828 Tagen) @ Theodor (3317 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Sonntag, 27.02.2011, 11:45

Hallo,

nachfolgend eine Denkanregung von Rudolf Steiner:

„Der größere Teil der Menschheit wird seinen Einfluß von Amerika, von
dem Westen herüber haben, und der geht einer anderen Entwickelung entgegen.
Der geht jener Entwickelung entgegen die heute
[1916] sich erst in
den idealistischen Spuren, gegenüber dem, was da kommt, in sympathischen
Anfängen zeigt. Man kann sagen: Die Gegenwart
[1916] hat es noch
recht gut gegenüber dem, was da kommen wird, wenn die westliche
Entwickelung immer mehr und mehr ihre Blüten treibt. Es wird gar nicht
lange dauern, wenn man das Jahr 2000 geschrieben haben wird, da wird nicht
ein direktes, aber eine Art von Verbot für alles Denken von Amerika
ausgehen, ein Gesetz, welches den Zweck haben wird alles individuelle
Denken zu unterdrücken.“
(Rudolf Steiner am 04.04.1916, in GA
167)

Wer kann sich beim heutigen Klimawandel noch für ein
Anti-Diskriminierungsgesetz erwärmen? Doch Vorsicht der Bundesinnenminister
informiert: „Denken gefährdet Ihre soziale Stellung“ „Denken kann tödlich
sein.“

Viele Grüße:

Vom Theodor

Danke, Thodor!

Diese Tendenz ist ja auch völlig logisch:
Einem Monarchen, der seine Stellung weiter vererbt,
ist und kann es völlig gleichgültig sein, was Bauern,
Handwerker, Kaufleute, Apotheker, Priester und Adel
sich alles "so denken" und auch sagen.
Zum: Wetter, zum derzeitigen Rübenpreise, zu den Wasserständen
von Oder&Havel, zur Kleidermode, zur Nützlichkeit von Weihnachtsbäumen,
sogar zur Aussen- und Innenpolitik...wozu und was auch immer,
weil der Fürst in seiner Handlungs- und Entscheidungskompetenz
(relativ) frei ist!

Bereits Tocqueville weist ein halbes Jahrhundert vor Steiner darauf hin,
dass die Regierenden einer Republik von passiver Massenzustimmung
der nivellierten Bevölkerung abhängig sind und dass
mehr Gleichheit und Demokratie nicht zwingend mehr Freiheit bedeuten.
Im Gegenteil:
Man könne in einer Republik sich zwar alles mögliche still denken.
Jedoch unterliesse man es besser, abweichende Gedanken auch offen
zu äussern, - sich von der Herde gleichgeschalteter Schafe
zu entfernen.
=>
Das bedeute nämlich, sich selbst zum Paria zu machen.

Die daraus sich ergebende Teilnahmslosigkeit der Bürger,
die sich in das Privatleben zurückzögen, fördere entmündigende Bürokratie
eines despotischen Zentralstaates(=> EU!)
und es drohe ein Umschwung in totalitäre Repression.

Gruss,
BB.....bitte vielleicht noch hier lang?
=>
http://www.dasgelbeforum.de.org/index.php?id=205491
"Die besondere Rolle der Medien besteht darin,
uns diesen Unfug als »normale Demokratie« zu verkaufen."


- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."


Gesamter Strang: