Schwer zu sagen, Brutus!

Das fängt damit an dass eine "Schau" an sich wohl kaum gibt:
Das ist doch nur der laienhafte Gattungsbegriff eines Phänomens,
das Infomation über Künftiges "irgendwie" erfahren
oder auch zukommen lässt:
=>
Präcognition

Relativ schwierig scheint es auch zu sein, zu eruieren,
ob der Informierte sozusagen seine Fühler (aktiv) ausstreckt,
ob seine Antennen etwas (passiv) empfangen,
ob es ein Agens geben mag, das aktiv sendet -
und falls denn - ob dieses wohl selbstbewusst-"personal" wäre.

Das Phänomen ist schlicht nicht einheitlich:
- eine diffuse "Ahnung", etwas betreffend
- ein sicherses "Wissen" um etwas
- quasiakustisches "Hören"
- präcognitive Träume...diese wiederum
* symbolisch verscheiert
* real wirkend
# aus eigenen Augen heraus
# durch die Augen eines Anderen/Fremden
- im Wachzustande

Der "sehende Bauer bei Weiden" sieht im Wachzustande
(falls ich mich recht entsinne)
die Umgebung zurücktreten und sich dann wie vor einer Filmleinwand
bzw. wie auf einer Bühne inmitten des Geschehens.

Viel Erfahrung habe ich selber leider nicht.
Meine ganz gelegentlichen Erlebnisse reichten
nur fünf mal bis an die vorletzte Strichaufzählung.

Und die Erlebnisse unterschieden sich von "Träumen" massiv dadurch,
dass ich mich jederzeit bis ins Détail an alles erninnern kann -
ganz als hätte ich es neulich real erlebt.

Für Schauungen halte ich sie deswegen, weil sich Strichaufzählungen
eins und zwei bei mir häufiger einstellen und sich durchweg bewahrheitet haben.

Ausserdem ist "sehen" in unserer Familie seit Generationen erblich.

Aber letztlich will das gar nichts sagen, und erst das eventuelle
Eintreffen der 5 von mir gesehenen Bilder,
die noch in der Zukunft liegen, brächte Klarheit.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."