<"....da magst Du natürlich recht haben...Prophezeiungen sind gar nichts anderes als Behauptungen.
Klar der "Seher" sieht etwas, beschreibt es ...">

Hallo, Phoebus!

Danke sehr, vorab!

Es geht hier gar nicht darum recht zu haben sondern schlicht um Feststellung der Tatsachen.
Und um Definitionen!
=>
Eine "Prophezeiung" ist rein eine Behauptung, künftiges betreffend:
- liebes Kind, falls Du weiter so unmäßig frißt, dann wirst Du eines Tages sicherlich platzen
- am 30. Mai ist der Weltuntergang
- demnächst kommt Jesus auf einer Wolke dahergeflogen, gem. Offb. Kap. 19, alle Nichtkatholen zu keulen
- kommende Woche wird es auf einer Staße der USA einen Verkehrsunfall geben
Merke:
Zu alledem braucht es doch gar keinen Seher!! (oder eine Seheriene)

Und dann gibt es Seherschauungen, deren Bilder (!) - daher nämlich der Name -
im günstigen Falle in etwa treffend praecognitiv künftiges Geschehen darstellen.

Ist doch eigentlich gar nicht so schwer, zu raffen - oder?

Wobei es sich bei sämtlichen (!) Behauptungen, die Autoren als Quellen
ihrer Bücher/Analysen aus dem Europäischen Prophezeiungskanon heranziehen,
rein um lauter "Prophezeiungen" nur handelt.
Nämlich um lauter Narrenpossen und deren abgewandelte Plagiate.
=>

Grüße,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."