Hallo rauhnacht!

Du weisst sicher dass Planeten diverse Aspekte des Meinsch-seins zugeschrieben werden. Und in manchen Kreisen ordnet man die Planetenentdeckung einer Bewusstseinserweiterung, in eben den repräsentierten Aspekt hinein, zu. D.h. der Planet wird erkannt, tritt ins Bewusstsein und ebenso tritt der repräsentierte Aspekt ins Bewusstsein. Beides war vorher bereits da, aber nicht bewusst. Das wiederrum passt meiner Ansicht nach zur "Kugel der Erlösung", weil mit der Bewusstseinserweiterung unbewusste akkumulierte Inhalte "erlöst" werden.
Interessant in diesem Zusammenhang ist Plutos An- und Aberkennung des Planetenstatus, da könnte man auf ein nicht ganz unkompliziertes Integrieren schliessen.
Genauer kenn ich mich damit nicht aus, hab mal darüber etwas gelesen und fands zumindest interessant genug um mir die Möglichkeit dieser Zusammenhänge zu merken.
Insgesamt tendiere ich dazu die Schauungen zu übersetzen in geistige Vorgänge die sich dann auf ganz unterschiedliche Weise in der Welt manifestieren können. Die Schauungen stellen damit vielleicht eben nur eine Möglichkeit dar die mit der geistigen Entwicklung einhergeht, die sich jedoch auch ganz anders in der Welt abbilden kann, je nachdem was die Menschen daraus machen.

LG,

Sphynx

Hallo Rauhnacht!

"Die Anfänge machten uns stets "Gar nichts" gegen Ende hin wird dann geschrien.
In Bezug zu Planet 9 will ich damit keineswegs sagen, "HUCH!" So etwas gab es ja durchaus spekulativ schon häufiger.
Aber: Irgendwann wird da der erste Zipfel des ersten Erkennens der Ursache sein und die Wirkung (z.B. konkret in diesem Fall weiß man gar nichts und auch nicht, wo dieses sehr massereiches Objekt sich grad rumtreibt. Sofern es tatsächlich vorhanden ist, könnte das durchaus etlich anderes bewirken, je nachdem, WO, es denn in seiner angeblich 20000 Umlaufbahn grad ist. Ich hab versucht raus zu kriegen, wie und vor allem WANN der Planet 9 den DIE Wirkung auf die Objekte z.B. Sedna , auf denen die Berechnung basiert, überhaupt hat. Erfolglos. Blöderweise sind aber die ganzen Objekte da, sowieso recht neu entdeckte Objekte und was die vor 1000 Jahren oder in 10 Jahren alles so tun, weiß man eigentlich gar nicht.)

Und da kann man dann halt denken: Das macht uns gar nichts und irgendwann beim drohenden Himmelskörper überm Kopf; wie konnte das bloß passieren.
Nix genaues weiß man halt nicht.
Gruß, Rauhnacht"

Das kriegst Du nicht raus, WO das Objekt gerade ist, das irgendwelche Rechner
eines astronomischen Institutes errechnet haben, und welches zu 1% überhaupt
existiert. Da müßtest Du Einstein x Hawkins sein, so in der Art.
Nicht mal der Supercomputer kann mit allen Daten hierzu gefüttert werden.

Weil das imaginäre Objekt interagiert ja nicht nur mit Sedna, sondern vor
allem mit Neptun, Pluto, und anderen Himmelskörpern in der "Nähe", sowie
mit noch gar nicht entdeckten Objekten.
Gerade weil Neptun so eine seltsame Bahn aufführt, meinen ja viele
Astronomen, daß da noch ein neunter Planet existieren muß.
Es gibt aber auch Wissenschaftler, die felsenfest behaupten, es wäre alles
Unsinn. Vielleicht rührt ja die Bahnunregelmäßigkeit Neptuns nur von
der Verteilung des Kuipergürtels und/oder der Oertschen Wolke her.

Ich lache auch nicht über die Berechnung, denn es werden allmählich Schritt
für Schritt immer mehr Zwergplaneten und sonstige Brocken hinter dem Pluto
entdeckt, da gibts meine ich einige Hundert bereits, die gesichtet wurden.
Womöglich kommt allen Ernstes noch raus, daß nicht nur Galaxien, sondern
auch Planetensysteme ein winziges schwarzes Loch beinhalten, also ich wundere
mich über gar nichts mehr, inzwischen.

Exoplaneten, Radiosterne, Centauren, also Mitteldinger zwischen Kometen und
Asteroiden, Himmelskörper aus dunkler Materie.
"Erdnahe Objekte" gibts ebenfalls, in den 70ern noch unbekannt...
Ceres als der größte Planet in den Planetoiden wurde jetzt ebenfalls
fotografiert und zeigt unglaubliche Bilder...und Rätsel!

Klar, je weiter wir in der Zukunft sind, desto mehr wird auch ans
Tageslicht kommen, durch immer genauere Meßgeräte und Rechenmethoden.

Der Walviertler sagte doch, der Himmelskörper hätte Name und Zahl, ergo
muß es sich um ein Objekt handeln, welches schon ca. ein halbes Jahr
oder neun Monate zuvor entdeckt worden ist, schätze ich mal mit meinem
schlichten Gemüt.
Guck mal, ein Riesenplanet mit 10000-20000 jahren Umlaufzeit müßte
Jahrzehnte zuvor entdeckt werden. Es sei denn wieder "Schwarzes Loch",
"dunkle Materie", lassen wir das. Vielleicht kommt morgen auch eine
Invasion der Aliens vom Nibiru, oder der Mond fällt vom Himmel.
Wenn man sonst keine Probleme hat, kann man ohne weiteres
welche erschaffen.

Wir wissen halt immer mehr, aber das ist jetzt kein Grund, sich nachts im
Bett herumzuwälzen und sich zu fragen "versteckt sich der X äh Nine gerade
noch hinter dem Sedna, oder lauert er schon hinter der Sonne"?

Herzliche Grüße und Gute Nacht,

Eyspfeil

Hallo rauhnacht,

schon mal nachgeschaut, wo denn Sedna sich zur Zeit rumtreibt? Bei ca. 76 AE, Umlaufzeit von über 10.000 Jahren...

Nur mal so...

Grüße

OT

aus Wiki

Hallo Sphynx!

ich dachte, die 8 wäre die vollkommene göttliche Zahl.
Im Hexeneinmaleins ist 9 keins, und 10 eins.
Aber Spaß beiseite: Das ist doch eh völlig relativ, welche
Himmelskörper man in unserem Planetensystem als solche
ansieht, und welche nicht. Pluto wurde abererkannt als
Planet. Und jedermann vergißt Ceres, die Königin der
Planetoiden hinter dem Mars. Wieso soll Ceres kein Planet
sein?

Und falls man als Kriterium die relative Kreisbahn heranzieht,
dann haben sowohl der Neptun, der Pluto ebenfalls, und der
fiktive "Nine" sowieso verloren. Aber nicht Ceres.

Außerdem galt unser Mond im Mittelalter als Planet wie
Venus oder Jupiter, bei den Astrologen.

Also: Mond-Merkur-Venus-(Erde)-Mars-Ceres-Jupiter-Saturn-Uranus

Da hast Du Deine neun Planeten, ziehst Du die Erde ab,
sind es wieder acht.

Zählst Du hingegen alle Kleinplaneten hinzu a la Sedna,
erdnahe Objekte, Objekte im Kuipergürtel, in der
Oortschen Wolke hinzu,+ Kometen etc.pp, dann sind
es Tausende bis Millionen, je nach welchem Durchmesser
Du anfängst, irgendwas "Planet" zu nennen.
Dazu gibt es sichtbare und unsichtbare Materie,
Radiosterne...

Das Weltall kannst Du nicht einordnen und in Schubladen
stecken, ein sinnloses Unterfangen.

LG,

Eyspfeil

Hallo!

Blöd, daß man, statt Pluto den Planetenstatus abzuerkennen, nicht den anderen Zwergplaneten den selbigen zuerkannt hat (was ebenso hätte sein können). Dann würden wir uns jetzt mit der symbolischen Bedeutung von "Planet XIII" beschäftigen. Ein so verwegener Himmelskörper würde uns zielgenau zu Jim Knopfs "Wilder 13" führen. Wer die Geschichte kennt, der weiß auch: "Beim Abzählen ihrer Mannschaftsstärke ist der Wilden 13 ein kleiner Fehler unterlaufen. In Wirklichkeit sind sie nur zwölf Piraten."
Vielleicht sind es in Wirklichkeit doch nur zwölf Planeten? Das würde auch hervorragend zu den zwölf Aposteln Jesu passen. Der zwölfte Apostel war Judas. Das paßt doch wie die Faust auf's Auge zu dem Himmelskörper, der die Apokalypse einleitet. So fügt sich alles zusammen.

Schnitt.

Nochmal: Der Planet ist noch nicht mal nachgewiesen, sondern nur berechnet und zwar so, daß er der Erde niemals gefährlich werden würde.

Und ich habe nicht vor über, unrelevante Nebendinge die symbolische Bedeutung zu diskutieren.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“