Moin Nullmark!

Das gilt besonders, wenn zwei ziemlich mächtige Theorien, wie die Quantenmechanik und die allgemeine Relativitätstheorie,
die sich in der Alltagserfahrung eigentlich widersprechen, zur Beschreibung unseres Alls herangezogen werden müssen.
Und es sieht nicht so aus, dass schlüssige Ergebnisse herauskommen, wenn man stückchenweise die Mathematik aus beiden Welten miteinander vermischt. Nur – wir haben derzeit nix anderes.

Doch, den gesunden Menschenverstand. Zumindest der eine oder andere hat ihn sich bewahrt, auch wenn von Seiten Deiner geliebten Dachschadenphysik permanent dagegen agitiert wird.

Wird eine zukünftige Theorie die Möglichkeit von Reisen in die Vergangenheit oder in die Zukunft ein für alle Mal beseitigen oder bestätigen?

Da es Blödsinn ist, wird eine zukünftige Theorie es vermutlich befürworten...

Das eine oder andere Photon kann es. Das ist nunmehr klar.

Nein, das ist überhaupt nicht klar. Wie wollte man so eine vollkommen bescheuerte Behauptung denn auch belegen?

Insoweit scheint mir der praktische Vorteil von Ockhams Rasiermesser auf der Hand zu liegen. Und spätestes an der Stelle wird die Grenze zwischen Wissen und Glauben fließend.

Wissen setzt Beweisbarkeit voraus. Beweisverfahren ohne Axiome sind in der Erfahrungswissenschaft aber ganz und gar unbekannt. Und die Axiome müssen geglaubt werden, wenn man den Beweis akzeptieren will. Daher setzt Wissen Glauben immer zwingend voraus.

Ohne Zweifel hat die Physik seit Einsteins Neudefinition von Zeit und Raum gewaltige Fortschritte gemacht.

Ja, weit fort von der Realität.

Und seine damals nur vermuteten Zeitreisen sind inzwischen eine bewiesene Realität.

Gelächter.

Gruß, DvB