Hallo!

Merkwürdig ist daran, dass es bei einer Achse egal ist, ob sie einseitig oder von zwei Seiten in dieselbe Richtung eine Kraft erfährt. Du machst hier eine Unterscheidung, die völlig unerheblich ist. In dem verknüpften Filmchen wird ab 10:17 das Gleiche an einem kardanisch aufgehängten Kreisel gezeigt, an den nur an einer Seite eine Masse angehängt ist, die auf das System eine Kraftwirkung hat. (Übrigens, um Missinterpretationen vorzubeugen, der kardanisch aufgehängte Kreisel bewegt sich, wie ein frei schwebender Kreisel, da durch die Aufhängung sämtliche Gravitationskräfte kompensiert werden.)
Und, oh Wunder, die Achse bewegt sich rechtwinklig zur einwirkenden Kraft.

Der Kreisel ist so aufgehängt, dass sich das Massestück parallel zum Erdboden bewegt, also bleibt die potenzielle Energie, der Masse unverändert. Trotzdem wird Arbeit verrichtet, da sich die angehängte Masse parallel zur Erdoberfläche bewegt, also sich die Bewegungsenergie dieser Masse erhöht. Die Energie, die dazu nötig ist, kommt nicht auch der Erdanziehung, da sich die Masse nicht in Richtung Erde bewegt, sondern kann nur aus der Rotation kommen.

Fazit: Es verschiebt sich die Drehachse durch Verlangsamung der Rotation.

Bin ich zu blöd, das offensichtliche zu sehen, oder kippt bei dem kardanisch aufgehängten Kreisel überhaupt nichts (schräggestellte Drehachse ≙ Erdachse), wohingegen das System insgesamt sich dreht bei gleichbeibender Achsenneigung des um sich selbst rotierenden Parts?
Wie soll also aufgrund dieses Experiments eine Aussage über das Kippen der Erdachse möglich sein, zeigt es doch offensichtlich eine andere Bewegung?

Bei Minute 7, worauf BB anspielte, bringt der Astronaut den Kreisel offensichtlich mit zwei Strohhalmen in die von ihm gewünschte Neigung, was ein ganz anderer Vorgang ist, als ab 10:17 gezeigt wird.

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“