Hallo Hope,

hier ein Teil aus Deinem Link: "Am 8. Dezember 1987 trafen sich Reagan und Gorbatschow in Washington zur Unterzeichnung eines Abkommens zur Zerstörung aller Mittel- und Kurzstreckenraketen in Europa, das das erste Abkommen zur Reduktion von nuklearen Waffenarsenalen darstellte.

Ein Jahr nach der Unterzeichnung des Vertrags zur Beseitigung der Mittelstreckenwaffen im Dezember 1987 erklärte Reagan in Moskau, seine Beschreibung der Sowjetunion als 'Reich des Bösen' stamme aus einer anderen Zeit und Welt." (unteres Viertel)

Gruß, IFan

Hallo Dannylee!

Trump wird evtl. die Prophezeiungen erfüllen, die besagen, dass Amerika
uns nicht zur Seite stehen wird, wenn's hier kracht, da es mit sich selbst beschäftigt ist. Sein geliebtes Land steht für ihn an erster Stelle. Dafür
würde er auch die NATO sausen lassen. Das ist bekannt. Das Staatenbündnis existiert in ein paar Jahren vielleicht gar nicht mehr oder wird zumindest handlungsunfähig sein.

Den gleichen Gedankengang hatte ich auch schon vor der Wahl, falls er es werden würde, und genau dieser Gedankengang hatte mich auch darin bestärkt, daß er es werden wird. Man möge mich nicht falsch verstehen, ich bin kein Trumpanhänger! Es war eine Wahl zwischen Pest und Cholera. Und ich bin mir nicht sicher, ob Trump wirklich eine guthe Wahl gewesen ist, aber man wird sehen, was die Zeit bringt. Letztendlich ging es wohl den Americanern lediglich darum, bei nur zwei Wahloptionen diejenige auszuwählen, die Veränderung verspricht; egal wie!
Ich bin dann allerdings in der letzten Woche, verunsichert und beeinflußt von der Medienkakophonie, ins Wanken gerathen und nicht mehr sicher gewesen, ob ER das Ding drehen wird oder eben die "guthe alte Hillary", ja, sogar letztlich davon ausgegangen, daß nun doch SIE die Wahl reißen wird, weil das Establishment selbst dafür sorgen würde, daß es seine Machtstructuren erbalten kann. Weit gefehlt!
Man sollte einfach nicht hinhören und sich nicht so beeinflussen lassen! Aber genau das war es ja, was gewünscht war! Als wenn man mit "Mediengebeten" sich eine Wahl in den VSA nach eigenem Gusto hinbiegen könnte!!!
Schwachsinniges Wunschdenken!

Gruß, der Oberberger

Guten Abend allerseits,

ja, der Gedanke kam mir auch. "Die USA und England sind mit sich selbst beschäftigt" -- vielleicht auch, weil die extreme Spaltung der amerikanischen Öffentlichkeit durch Trump eine neue Eskalationsstufe erreicht hat, die sich früher oder später in Unruhen oder gar einer Art Bürgerkrieg entladen kann.

Wird sich das schon an Trump entzünden? Vielleicht aber erst an einem späteren Präsidenten? Wer weiß... jedenfalls sind wir ziemlich eindeutig auf dem Weg zum gesehenen Szenario.

Gerade auch die Vorhersagen zur "Revolution" werden nun plausibel: Die Frontlinien sind jetzt klar zu sehen, liberale Demokraten alter Schule auf der einen Seite, Neue Rechte/"Rechtspopulisten"/Illiberale Demokratie auf der anderen. Wer kann unter den gegenwärtigen Bedingungen "Revolution" oder bürgerkriegsähnliche Zustände in Europa noch für allzu weit hergeholt halten (wie man das noch vor 3 Jahren können mochte)?

Trumps Team hatte und hat auch sehr enge Verbindungen zum Kreml, und Trump hat mehrfach öffentlich bekundet, Putin zu bewundern. Aber wie weit geht diese Sympathie? Würde Trump die NATO einfach aufgeben? Oder will er "nur" eine Wende in der Russlandpolitik, eine Einigung mit Russland auf der Basis des Absteckens von Einflusszonen in Europa? (Die Deutschen haben ähnliches ja schon des öfteren auf Kosten der Polen und Balten getan, da wäre es schon ironisch, wenn das gleiche diesmal mit uns gemacht wird. )

Trump erkennt an, dass die bisherige Konfrontationspolitik gescheitert ist, und weil sich ein Verhökern der Ukraine und des Baltikums daheim schlecht verkaufen ließe, verschleiert er diesen Kurswechsel in brachiale nationalistische Rhetorik.

Da fällt mir dann Buchela ein, die ja (wenn ich mich recht erinnere) davon sprach, dass man "Atheisten nicht trauen" solle, dass der Osten durch "allerlei Grenzverschiebungen und Neutralitätsabkommen" Sicherheit vorgaukeln, schlussendlich aber all diese Verträge brechen würde.

Vielleicht stellt Trump in den nächsten vier Jahren auch nur die Weichen für die spätere Weltlage ... und der schlussendliche Crash wird doch noch ein paar Jahrzehnte auf sich warten lassen. Nach den Feldpostbriefen evtl. in den 2040ern?

Bis dahin kann dann mit Gabriele Hoffmann Russland auch erst noch einen enormen Aufschwung erleben und zur Hoffnung der Welt werden ...

Gruß,
Bernhard