Hallo,

koennen wir jetzt einmal den Unsinn sein lassen, die NATO plane einen Bodenkrieg gegen Russland? Mit was denn? Zu deiner Information, das Dritte Reich hat da ganz andere Mengeneinheiten aufgeboten und es trotzdem nicht geschafft, obwohl nicht viel gefehlt hat. Einen Bodenkrieg gegen ein solch schier riesiges Land koennte man nur unter totaler Mobilmachung aller Ressourcen fuehren und gewinnen. Ich denke, du solltest dir eine einfache Frage stellen und versuchen diese zu beantworten. Ist etwa die verweichlichte EU Bevoelkerung mental in der Lage in einen Krieg zu ziehen - gegen Russland? Und fuer was? Fuer die Demokratie?
Wenn also in Rumaenien NATO Truppen zusammen gezogen werden, dann wahrscheinlich entweder als Drohkulisse fuer Moldawien oder aber um von da aus schnell Richtung Sueden (Griechenland) verlegt werden zu koennen. Denn es bahnt sich gerade eine Eskalation in Syrien (der beruehmte "Schluessel") an. Saudi Arabien und die Tuerkei drohen mit Einmarsch. Wenn das geschehen sollte, dann duerften die Fluechtlingszahlen nochmals massiv explodieren. Noch mehr Fluechtlinge kann und will Europa nicht mehr aufnehmen, also wird man die suedlichen Grenzen verteidigen muessen. Eventuell rechnet man damit, dass der Konflikt innerhalb der Tuerkei zu Chaos und Buergerkrieg ausarten koennte. Um so mehr wird man ein Armee da unten brauchen.

Mit freundlichen Gruessen
Malbork

Danke für die Vorschußlorbeeren, aber zu fundierten geopolitischen
Analysen fühle ich mich nicht berufen.
Insbesondere auch deswegen, weil die Validität der Behauptungen
zu "Rumänien" im Kommentar Alberichs zu einem ganz anderen Thema
gar nicht untersucht werden können.

Erstmal ist m.E. Malbork oben grundsätzlich voll zuzustimmen!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Die Behauptungen Alberichs beurteile ich sehr skeptisch.
=>
"...darunter auch deutsche Bundeswehrverbände,
die Fahrzeuge habe ich selber gesehen und fotografiert."

Der Schreiber mag da vielleicht (!) den einen oder andern BW-Jeep
gesehen haben ... aber der gehört eher dem deutschen Militärattché
der deutschen Botschaft in Rumänien.
"Bundeswehrverbände" sind auf keinen Fall in Rumänien stationiert.
Das ist eine ganz wilde Behauptung.

"Im Juli 2015 haben die größten NATO-Manöver der letzten 20 Jahre
in Rumänien stattgefunden, unter Beteiligung von 20.000 Soldaten."

Wieso sollte Rumänien - als NATO-Mitglied -
kein Manöver auf eigenem Boden mit eigenen Truppenteilen durchführen?
Im übrigen hat da bestenfalls eine magere Division geübt,
denn die allein hat schon um die 12.500 Soldaten, der Rest
ist "Feindtruppe" und Leitungspersonal:
Kannste knicken.

"Aktuell sind in Bukarest Otopeni täglich
ca. 10 - 15 Lufttransporter unterwegs ...">

Ja ... wie Malbork bereits ausführte:
Die ganze Ecke dort unten (Moldawien-Transnistrien)
ist politisch instabil und umstritten ... derlei gehört dazu.

"Im laufenden Jahr 2016 werden laut USA-Info
weitere 5 Panzer-Brigaden in RO stationiert."

Fünf Brigaden, das sind nicht ganz zwei Divisionen.
Wo sollen die wohl herkommen?
Und dann noch "weitere"!
Die ganze BW hat nur eine. (Die in Veitshöchheim zählt nicht,
denn die hat nur eine Panzerbrigade, und die wiederum nur 1 (ein!) Panzerbataillion.)
Die USA haben um die fünf.
"... "laut USA-Info" ..." Das scheint mir,
eine wilde Quelle zu sein.

"In Ost-Europa wird die USA insgesamt Militärmaterial
im Wert von USD 57 Milliarden anlanden."

Worauf stützt sich diese Prophezeiung?

"Und wenn dann noch ... die Republik Moldawien
... zur NATO kassiert wird, dann ist der nächste MAIDAN
... gestartet mit Buergerkrieg wie in Ukraine."

Denkt sich Herr Alberich so ...

"Mit allem ist dann der direkte NATO-Landkrieg von Rumänien ...
und Angriff gegen die Suedflanke von Russland ... im Plan."

Auch hier sei auf Malborks Kommentar oben verwiesen:
Alberich versteigt sich auf Basis mehr als dürftiger Behauptungen
zu recht abstrusen Phantasien.

Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."