<" ... deshalb so gut wie keine Schauungen
über die Zeit "danach" existieren?">

Hallo, Brutus!

Ich neige zu der Ansicht, daß Präcognition an Häufigkeit
massiv abnimmt, falls zu dem fraglichen Ereignis kein persönlicher Bezug besteht
bzw. dessen zeitliche Entfernung zunimmt.

Die ganzen "Kriegsprophezeiungen mit anschließender Kaiser-Friedensepoche"
aus dem frz. Raum des 19. Jahrhunderts, auf denen "Irlmaier" fußt,
halte ich für frömmelde Ausgeburten dortiger Schwärmer.

Man sollte sich doch mal fragen, wieso es dort
nur diesen Kanon gibt und dort sich rein nichts finden läßt,
was auf den Ersten Weltkrieg oder den Zweiten hindeutet:
In frz. Kleinstdörfern gibt es Kriegerdenkmäler mit mehr
Namen der Gefallenen, als das Dorf jetzt noch Einwohner hat!


=>
Das kannste alles knicken und in der Forumstonne entsorgen.

Und insofern (!) gibt es überhaupt gar kein "danach"
als abrupte Zäsur ... das "danach" hat spätestens bereits
mit Merkels erster Million illegaler Zudringlinge begonnen.
Es handelt sich beim Gesamtgeschehen um einen teils
schleichenden Prozeß des Niedergangs immer neuer "Störungen",
der sich wohl - mit längeren Pausen - noch über viele Jahrzehnte hinziehen wird.

Gruß,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."