<"Im Moment scheint mir der Schwerpunkt der Kritik
an Frau Sterns Thesen auf einen unzureichend (erklärten?) Weg
der quellentechnischen Erkenntnisfindung hinaus zu laufen.
Nicht aber auf die Kritik der am Ende da stehenden Ergebnisse.">

Hallo, Schlegel!

1.
Frau Stern a.a.O. (sinngemäß):
Ich habe da in den Versen irgendwo mal das Wort "Venus" gelesen, ja?
Das habe ich gleich auch so verstanden, was das eigentlich ist:
Nostradamus meint damit eigentlich den Vesuv nämlich!
Und wenn da irgendwo "Vesuv" steht,
dann wird der ja demnächst explodieren
und halb Europa vernichten!!

Na, dann werde ich mal eine vergleichbare Prophezeiung
nach derselben Methode phantasieren:
=>
"In einem alten indischen Text habe ich mal das Wort "NIRVANA" gelesen, ja?
Und, wenn man nun das "N und das "R" fortläßt, dann sieht man gleich,
daß damit doch nur der IWAN gemeint sein kann.
Weil dort also Iwan steht, werden die Russen im Herbst 2016
Europa überfallen!
Das beweist, daß die Prophezeiungen Bruder Nathanaels
https://www.youtube.com/watch?v=S8bDGB7BPVo
zum Dritten Weltkrieg, die ich seit langem kenne,
völlig richtig sind!"

Taurec wies bereits darauf hin, daß Frau Stern alles mögliche
in irgendetwas hineinliest.
Und dabei ist es völlig unerheblich, ob sich ihre Behauptungen
mit irgendwelchen Prophezeiungen, die sie sich angelesen hat,
nun decken oder auch nicht:
=>
Deswegen ist ihre "Methode" durchaus relevant!!

2.
Bitte, rede mich hier nicht mit meinen realen Vornamen an, ja?

Grüße,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."