Hallo, Sagitta!

Mit alledem läufst Du bei mir offene Türen ein:
Respekt und Beifall für Deine tiefsinnig-kenntnisreiche Analyse!

<" Er verwendet den Markustag, den Antichrist,
den fliehenden Papst, die Krönung in Köln.
...tauchen die Russen in den alten Prophezeigungen ja fortlaufend auf.
Das hätte der Franzose auch aus diesen Traditionen schöpfen können.
Interessant sind lediglich die Nebenumstände,
doch auch zu denen gibt es ggfs. vorangehende Überlieferungen
(Naturkatastrophe: siehe "Fingerzeig Gottes" sowie die böhmischen Geschichten).
Dabei müssen diese Überlieferungen nicht wahr
sondern können Fälschungen bzw. Falschaussagen sein.
Entscheidend ist nur, dass sie aufgegriffen und fortgesponnen werden.">

Insbesondere (auch) obige "Problematik" haben Taurec und ich
in diesem Geamtzusammenhang mehrfach intensiv besprochen
und teilen Deine Vorstellung vollumfänglich.

Besonders "wackelig" sind wohl:
- massiver "Krieg" in Zentraleuropa
- Papstflucht
- Kaiserkrönung

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Insofern sind die "Irlmaierlügen" die wahre Pest, denn sie verstellen
als Quasidogma wie eine Barrikade die freie Sicht auf wahrscheinlich
eher eintreffende Begebenheiten ganz anderen Schwerpunktes.

Beste Grüße Dir!
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."