<"...das es durch das massereiche Objekt ...
Was auch zur 3 tägigen Finsternis passt
(sollte das Objekt extrem langsam und dicht an uns vorbei fliegen).">
Hallo, Lacrimosa!
Danke sehr für die Veröffentlichungen Deiner Träume.
Zu Deinen Überlegungen:
1.
Ein Himmelskörper, der sich zwischen Erde und Sonne schiebt,
würde die Erde nur für wenige Minuten beschatten.
Eher wohl nur für wenige Sekunden.
Selbst der Mond, der nun wirklich im Schneckentempo
die Erde umrundet, schafft das bei Sonnenfinsternissen
nur für wenige Minuten.
Wir hatten dieses Thema hier neulich wieder mal.
Ganz abgesehen davon, daß es eine schier groteske
Unwahrscheinlichkeit wäre, flöge denn der Himmelskörper
- angesichts der schier endlosen Größe des Weltraumes (!) -
ausgerechnet ganz genau zwischen Sonne und Erde vorbei,
so daß er letztere für ein paar Sekunden verschatten würde.
Mit den (rein symbolischen "3") Tagen Dunkelheit aufgrund
Aschefalls hat das nichts zu tun.
2.
<"Möglicherweise ist es ein Gasplanet und da durch das
die Erde größer ist, gelangt durch die Erdanziehung
Gas in unsere Atmospähre...">
Gasplaneten sind per se wahre Riesenplaneten (!)
- Jupiter und Saturn beispielsweise -
... nicht nur daß so einer bei Annäherung an das Sonnensystem
viele viele Jahrzehnte im vorab entdeckt werden würde ...
falls so ein Teil derart dicht an der Erde vorbeifliegen würde,
daß dessen Oberfläche praktisch die Erde schrammt,
dann hat die Menschheit ausgesorgt.
Und selbst die Kakerlaken. 
3.
<"...das es durch das massereiche Objekt evtl. zu Kontinentalplattenverschiebung kommt...
Hinzu kommen die weltweit vorrausgesagten Erdbeben,
die auch durch die Gravitation ausgelöst werden könnten -
wieder nur ein Gedankenspiel.">
Nach den Bildern der Schauungen zum "Himmelskörper"
läßt sich vermuten, daß er subjektiv etwa so groß wie der Mond wirkt.
Die tägliche Anziehungskraft des Mondes bewirkt nicht ununterbrochene
katastrophale und alles vernichtende Beben sowie pausenlose,
völlig verwüstende Kontinentalverschiebungen.
Ein Himmelskörper, der in halber Mondentfernung an der Erde
vorbeizöge - optisch gleich groß wirkend - der hätte nur 12,5%
des Mondvolumens...=> irrelevant!
Hätte der Himmelskörper die doppelte Mondentfernung
(subjektiv Mondgröße), dann hätte er das achtfache Volumen,
aufgrund des Gravitationsgesetzes hätte seine Anziehung sich jedoch
nur auf 1/4 verringert: => Schon interessanter!
Heißt:
Bei subjektiv gleich großer Erscheinung wachsen die Gravitationsfolgen
bei zunehmender Entfernung stetig.
Gruß,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."