Hallo beisammen!

"Für Carl Johan Calleman, einem Schweden, der sich schon seit 30 Jahren mit
[quote]der Kultur
des am höchsten entwickelten mittelamerikanischen Urvolkes beschäftigt,
ist die Antwort auf
die "Frage nach dem Enddatum des Mayakalenders" eindeutig: es ist der 28.
Oktober 2011."[/quote]

Vielleicht sollte man sich nicht auf diese ganzen dubiosen Forscher
einlassen, sondern z.B. mal auf einen Missionar, der Mitte
des 16.Jahrhunderts
persönlich in Mexiko zugegen war, und der berichtete,
daß laut der Maya 1540/41 es genau 11.16.0.0.0 Ahau
geschlagen hatte.

"It was easy for the old man [who told him of the fall of Mayapan and other events before the Conquest] to recall events which he said had taken place 300 years years before. Had I not known of this calculation, I should not have believed it possible to recall after such a period.
More important for present purposes, Landa also reported that
The indians say that the Spaniards finally reached the city of Merida in the year of Our Lord's birth 1541, which is exactly the first year of the era Buluc (11) Ahau, which is in that block [of the katun wheel] in which the cross stands...Despite minor discrepancies, the Chronicle would appear to confirm that katun 13 Ahaw began sometime around 1540...This is the full calendar round date of the Classical katun end 11.16.0.0.0. Thus the Chronicle confirms that the long count of the conquest era katun 13 Ahaw was 11.16.0.0.0..."
=> Hervorragende kanadische Quelle über die Maya

Ist nur natürlich möglich, daß entweder der Missionar Bischof
Landa geschwindelt
hat, oder aber die Maya nicht korrekt in ihrer Kalender-Zählung waren,
im Jahr 1540. Ist aber beides unwahrscheinlich.
Laut historischen Dokumenten haben die Maya dem Missionar ein 1540
exaktes glyphisches Datum mitgeteilt (Das wußte ich bislang nicht).
1540 A.D. ist zwar zu lange für ein Menschenleben, aber 470 Jahre sind
für eine reine Kalenderzählung kein zu langer Zeitraum.
Der Zeitraum seit Beginn der Neuzeit ist historisch belegt, und es gab
dazwischen nichts Markantes wie einen Polsprung oder sonstige
Kataklysmen. Oder Zeiträume, die es mutmaßlich gar nicht gab, so
a la Darkage im frühen MA.
Außer natürlich 'Schalttage', und zum Julianischen zum Gregorianischen
Kalender muß man natürlich noch 13Tage dazurechnen.

Die Forscher pflücken natürlich alles auseinander und sagen 'moment mal,
da gibt es noch diverse Bahnungenauigkeiten beim Mond und der Venus...'
Dadurch kommen die Unterschiede von Jahrhunderten bis Jahrtausenden
zustande. Was bei den kosmisch gesehenen lächerlichen 470 Jahren
hirnrissige Berechnungen sind.
Die machen doch alles nur kompliziert. Diese 'Naturvölker' waren damals
viel intelligenter und korrekter, als man annimmt.
=> Oder aber, das gesamte Kalender-System der Maya ist Quatsch
bzw. nur kulturelle Mythologie.
Aber ich bin geneigt, der "GMT-Korrelation" 1-3 Glauben zu schenken.
(informal von Kalender-Forschern '83, '84 und '85 genannt)
Die paar Tage Unterschied können wir uns doch schenken.
Was nicht heißt, daß an dem Tag im Dezember 2012 die Welt untergeht
oder ähnlicher Quatsch.
Womöglich beginnen aber etwa in der Zeit (schon eher 2010 bis 2011)
die geschauten revolutionären Umstürze und Unruhen.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil