Ein paar Fakten die man in den kriegstreiberischen US-dominierten Mainstreammedien leider nicht zu lesen bekommt:
Der Krieg in Syrien fing an mit einer friedlichen Rebellion der *Syrer* gegen das Regime.
Inzwischen ist von dieser Rebellion jedoch nichts mehr übrig, da x ausländische Parteien in der Suppe mitkochen. Katar und Saudi-Arabien rekrutieren jeden Monat tausende wahabitische und salafistische Islamisten, die bezahlt, bewaffnet und ausgebildet über die syrische Grenze geschmuggelt werden; die Türkei unterstützt diesen Angriffskrieg durch Bereitstellung grenznaher sicherer Rückzugsorte. Es wurden gezielt Islamisten dazu eingesetzt, Massaker an der Zivilbevölkerung zu begehen, die die westlichen Propaganda-Medien immer und ausschließlich der Regierung Assad in die Schuhe geschoben haben.
Die syrische Armee hat sich anfangs als völlig unfähig erwiesen, gegen die Guerilla-Taktik der Islamisten wirkungsvoll vorzugehen. Inzwischen hat Assad jedoch schlagkräftige Unterstützung: Der Iran rekrutiert shiitische Kämpfer im Irak, und die kampferfahrene Hizbollah hat bei der Rückeroberung wichtiger strategischer Ortschaften die Führung übernommen. Die Schabiha, im Prinzip eine Art alawitischer Mafia-Clan, wurde durch Assad bewaffnet und zur Bekämpfung der Islamisten eingesetzt.
Die syrische Revolution wurde also GEKAPERT, und zwar durch Saudi-Arabien und Katar, die in Syrien ihre Pipeline-Interessen vertreten. Da es um Pipelines von Katar durch Syrien nach Europa geht, ist auch Russland in den Konflikt hineingezogen. Es wird immer behauptet, es ginge Russland um den Militärhaften in Tartus. Wer sich das Ding mal auf Google Earth angeguckt hat, wird feststellen: Das ist kein Militärhafen, das ist ein ganz gewöhnlicher Hafen wo ein paar russische Kriegsschiffe Halt machen um aufzutanken. Die wirklich strategische Rolle Syriens besteht für Russland darin, daß es den Weg freimachen würde für eine Erdgas-Versorgung Europas aus den arabischen Ländern. Dies würde Europa weitgehend unabhängig von russischem Erdgas machen.
Den Amerikanern ist dies natürlich ein wichtiges strategisches Interesse in ihrem dreckigen geopolitischen Schachspiel, da sie Russland so weiter schwächen und Europa noch mehr von Russland wegziehen können.
Israel ist ebenfalls bereits in den Konflikt hineingezogen, da es befürchtet daß im Verlauf des Krieges gefährliche Waffen aus Assad's Arsenal in die Hände der Hezbolah geraten. Mindestens zweimal haben israelische Kampfjets direkt syrische Einrichtungen angegriffen.
Die USA wiederum werden von Saudi-Arabien und Katar für den bevorstehenden Angriff auf Syrien bezahlt. Dies hat John Kerry in einer Kongressanhörung klipp und klar zugegeben mit den Worten: "This offer is on the table":
http://www.theblaze.com/stories/2013/09/04/kerry-arab-countries-have-offered-to-pay-for-syria-invasion/
Man kann logischerweise davon ausgehen, daß entweder Saudi-Arabien oder sogar die USA selbst hinter dem Chemiewaffen-Angriff stecken, denn Assad wäre kaum so dumm UN-Inspektoren ins Land zu holen und dann 3 Tage später quasi vor deren Hotel Sarin zu versprühen.
Hier wird ein geopolitisches Spiel getrieben was man ob seiner Menschenverachtung für die hunderttausenden toten Syrer nur noch als satanisch bezeichnen kann.
Schreiben wir mal auf welche Länder im Syrienkrieg bereits verwickelt sind:
Saudi-Arabien (finanziert & rekrutiert islamistische Kämpfer)
Katar (finanziert & rekrutiert islamistische Kämpfer)
Libanon (schickt Hizbollah-Kämpfer)
Iran (rekrutiert shiitische Kämpfer und schickt Waffen für Assad)
Irak (die shiitische Führung rekrutiert Kämpfer der al-Quds zur Unterstützung Assads)
Russland (sendet Waffen an Assad)
USA (sendet Waffen an die FSA, will Syrien angreifen)
FR (sendet Waffen an die FSA, will Syrien angreifen)
GB (sendet Waffen an die FSA)
Türkei (bietet Rückzugsgebiete für die Islamisten, will eine "no fly zone" über Syrien)
Bislang führen diese Länder auf syrischem Boden "nur" einen Stellvertreterkrieg. Im Zuge eines amerikanischen Angriffs könnten die jedoch auf die Idee kommen, direkt aufeinander los zu ballern. Das Potenzial für eine unkontrollierte Eskalation ist jedenfalls groß.