Panzer auf dem Gefechtsfeld (ergänzt und editiert)
» Hallo Zusammen...
»
» Warum eigentlich auf dem Seeweg?
»
» Diesen Typ hier werfen die Chinesen einfach aus dem Flieger ab:
»
» ![[image]](http://img522.imageshack.us/img522/3455/zlc200006jk2.jpg)
»
» Hier noch mal im Detail:
»
» http://img156.imageshack.us/i/zlc200005bu5.jpg/
»
» Die Frage ist ja auch noch,
» wie unterscheidet man moderne chinesische Panzer
» von russischen? Nur anhand der Form dürfte
» das für einen Laien recht schwierig sein...
» Und die Hoheitsabzeichen sind nun auch nicht
» sooo prägnant unterschiedlich...
»
» Die Frage ist nur, ob so weitreichende
» Spekulationen hier im Forum zielführend sind?
» Auch wenn das Spekulieren natürlich
» ungeheuren Spaß macht...
» Ich nehme mich selbst da ja auch nicht aus...
»
» Allerdings gehe ich auch mehr mit Taurec, BB
» und anderen "Rationalisten" konform und denke,
» dass nach unserem momentanen Stand der Dinge
» ein Auftauchen chinesischer Militärverbände
» in Europa irgendwie doch ziemlich exotisch anmutet...
»
» Warten wir es doch einfach ab.
»
»
»
» Viele Grüße
Hallo, Postman!
(kein Einspruch - nur Ergänzung)
Natürlich lassen sich (leicht) Panzer aus Flugzeugen
runterwerfen. - Jedoch wird es dann Nacht und dunkel..und wo ist
die sie schützende die Infanterie???
Eine (russische) Armee besteht aus (mindestens)
3 Divisionen.
Und hat dann rund 630 Kampfpanzer.
Mit 1890 Mann Besatzung.
Die Gesamt-Armee, die benötigt wird, diese Panzer
ins Gefecht zu bringen, umfasst jedoch 35.500 Soldaten!
Heisst:
Mehr als fünfunddreissigeinhalbtausend Mann haben mit den Panzern
nur indirekt zu tun...aber ohne die wären die Panzer
völlig wertlos.
Verhältnis 19 zu 1 !
=>
- Artillerie
- gepanzerte Aufklärungstruppen
- Fernmeldetruppen
- Führungsstäbe aller Kommandoebenen
- Pioniere
- Flugabwehr
- ABC-Abwehrtruppen
- Heeresflieger
- Panzerjägerabteilungen
- topographische Dienste
- Sprachmittler
- Rechtsabteilungen
- Verbindungsstäbe zu den angrenzenden Armeen
- meteorologischer Dienst
- Verbindungsstäbe Luftwaffe
- Instandsetzungstruppen
- vordere Versorger
- und jede Menge Infanterie!
Und dabei sind die hinteren Versorgungsdienste noch nicht
einmal berücksichtigt.
Die Panzer einer Armee allein:
=>
Die kannste in der Pfeife rauchen.
Kampfkraft = Null.
Etwas anderes stellt sich bestenfalls Hänschen
im Kindergarten vor, der mal im Fernsehen
einen dünnen und nur leicht gepanzerten Schützen(!)Panzer gesehen hat.
Wie der aus einem Flugzeug geworfen wurde.
Ein Vergleich mit der Tageszeitung sei gestattet:
Die liegt zwar pünktlich jeden Morgen um sieben Uhr
in Briefkasten, jedoch stammt die eben nicht vom Zuträger.
Sondern, damit das auch etwas wird, bedarf es:
- Journalisten vor Ort weltweit
- Tele-Kommunikationsverbindungen, die deren Nachrichten weiterleiten
- Redakteure, die die Nachrichten sammeln und auswerten
- Redakteure, die die Artikel schreiben
- einer Anzeigenstelle mit vielen kompetenten Mitarbeitern
- einem Redaktionsgebäude mit erfahrenen Spezialisten dort
- einer Abteilung Kalkulation und Rechnungswesen
- einer Werbeabteilung
- Lobbyisten und Mittelsmänner zu Banken
* und den Parteien
- eine Firma, die das Gebäude reinigt
- Fensterputzer
- Toilettenpapier
- Redationskonferenzen
- eine Druckerei
* eine Firma, die Druckerfarbe liefert
* eine Firma, die Druckerfarbe herstellt
- Papierhersteller
- Papierzulieferer
* LKws
* Fahrer
- Fachleute für den Druck
- ein Hauptlager
* Lagerhelfer
* einen Chef dort
- ein Auslieferungsunternehmen
* Flugzeuge
* Piloten
* Stauer
* LKW-Fahrer
- ein Zwischenlager
* Lagerhelfer
- Unterverteiler
....und erst DANN tritt die Zeitung
"auf dem Gefechtsfeld" in Erscheinung!
Dann erst - falls all das im Hintergrund auch reibungsmässig klappt!
So eine papierene Zeitung auf dem Tisch und deren Inhalt
ist das Ergebnis
all der kompetenten Anstrengungen und entsteht nicht
"einfach so mal".
Was ich sagen will:
Eine Zeitung auf dem Frühstückstisch oder
Panzer auf dem Gefechtsfeld entsprechen
der Spitze einer Wetterfahne auf dem Dache
einer Kathedrale einer weltweiten Glaubensgemeinschaft.
Gruss,
BB
---
<"Rom ist doch Euer Pruder!">
gesamter Thread:
- Chinesische Panzer in Österreich: real oder nicht? - Monsignore
, 23.02.2010, 11:48- Chineser am Bodensee? ... oder abstrakt-symbolische Information? - BBouvier
, 23.02.2010, 12:12- Verständlicher Wunsch. - Monsignore
, 23.02.2010, 13:41- und doch sind es keine... - BBouvier
, 23.02.2010, 14:20- Eroberung Südrusslands durch China - Selly
, 27.02.2010, 00:30- Waldviertler - Chinesen - Selly
, 28.02.2010, 16:03
- Waldviertler - Chinesen - Selly
- Eroberung Südrusslands durch China - Selly
- Menschen erscheinen oft in einem bestimmten Alter - Georg
, 26.02.2010, 19:57
- und doch sind es keine... - BBouvier
- "Kinder" bei einer Schau differenzieren - Eyspfeil
, 27.02.2010, 19:17
- Verständlicher Wunsch. - Monsignore
- Wo ist die Logik! - Gerhard
, 23.02.2010, 13:18- Die Frage entscheiden andere - Monsignore
, 23.02.2010, 13:36 - Chinapanzer - Berserker
, 23.02.2010, 20:54- Satelliten.... - Mario
, 23.02.2010, 21:12- Es geht ! - Berserker
, 24.02.2010, 03:04
- Es geht ! - Berserker
- Die Chinesen passen nicht hinein - Taurec
, 23.02.2010, 21:52- Waldviertler - Selly
, 23.02.2010, 23:29- Waldviertler - zwei Einfälle dazu - mica
, 24.02.2010, 06:56
- Waldviertler - zwei Einfälle dazu - mica
- die russen kommen nicht alleine ! - Berserker
, 24.02.2010, 21:41- *stöhn* - BBouvier
, 24.02.2010, 23:28- mit dem blub frischer sahne - Berserker
, 25.02.2010, 17:05
- mit dem blub frischer sahne - Berserker
- Geschichten... - Mario
, 24.02.2010, 23:45
- *stöhn* - BBouvier
- Wo ich die Chinesen einsortieren würde - Berggeist
, 24.02.2010, 23:39- stehlen.... - Mario
, 25.02.2010, 08:48 - Chinesen um die halbe Welt - Taurec
, 25.02.2010, 16:44 - Es müssen ja nicht die Chinesen sein! - Keynes
, 27.02.2010, 10:22
- stehlen.... - Mario
- Waldviertler - Selly
- Chinapanzer - Joss
, 23.02.2010, 23:07 - und dann kann ich mir auch noch so denken, dass... - BBouvier
, 23.02.2010, 23:35- Noch mehr Spekulationen - Postman
, 25.02.2010, 14:40- Identifizierung anhand Waffenbeschreibungen ist unzureichend - Taurec
, 25.02.2010, 16:19- Danke für die Quellen zum WV - Postman
, 26.02.2010, 12:26
- Danke für die Quellen zum WV - Postman
- Panzer auf dem Gefechtsfeld (ergänzt und editiert) - BBouvier
, 25.02.2010, 19:12- Absolute Zustimmung! - Postman
, 26.02.2010, 13:05- absolute Ergänzung - BBouvier
, 26.02.2010, 13:40- Das ist der Punkt! - Postman
, 26.02.2010, 17:29- fast völlige Auflösung der BW - BBouvier
, 26.02.2010, 19:25
- fast völlige Auflösung der BW - BBouvier
- Das ist der Punkt! - Postman
- absolute Ergänzung - BBouvier
- Absolute Zustimmung! - Postman
- 1) Man weiß nicht, was sich bis dorthin - 2) USA - Georg
, 26.02.2010, 20:24
- Identifizierung anhand Waffenbeschreibungen ist unzureichend - Taurec
- Noch mehr Spekulationen - Postman
- Satelliten.... - Mario
- falsche Chinamänner... - Mario
, 23.02.2010, 21:17- Richtig! Nur die Fahne identifiziert! - imperator
, 25.02.2010, 08:55
- Richtig! Nur die Fahne identifiziert! - imperator
- Die Frage entscheiden andere - Monsignore
- Chineser am Bodensee? ... oder abstrakt-symbolische Information? - BBouvier